2007年6月的第一周，干细胞包括胚胎干细胞研究领域经历了喧嚣躁动的7天。首先，英国科学家宣称可以用胚胎干细胞方法治疗老年性黄斑退化引起的失明，为数以千万计的患者带来复明的希望，但至少要等5-10年。第二，哈佛大学的科学家Kevin Eggan在自然杂志上发表
论文，说他能利用试管婴儿操作中废弃的受精卵或不能发育为功能性胚胎的受精卵获取胚胎干细胞，用于
肿瘤和
糖尿病的治疗。这一发现非同小可，避免了终止胚胎生命和必须由女性捐卵子（反对者嘲笑女性会成为卵子工厂）等重大伦理障碍，Kevin Eggan博士因此入选本期“十个改变世界的人”。第三，日本学者Shinya Yamanaka宣布能够把小鼠的皮肤细胞变为胚胎干细胞样细胞，为胚胎干细胞提供了胚胎和卵细胞以外的来源。据说方法很简单，“打开”细胞的4个基因就可以了。这一结果已被另外三个研究机构的科学家证实，如假包换。这又是一个划时代的发现，但还存在一个小问题，这样产生的小鼠容易罹患
癌症。第四，美国加州政府于2004年通过动用30亿美元用于胚胎干细胞研究的“71条款”终于结束了法律纠纷，可以自由地动用了。也就是说，在未来10年的时间跨度里可以用30亿美元巨款进行
临床研究“以前”的研究，更直接的说就是基础研究或技术研究。第五，“用联邦经费扩大资助干细胞研究范围”提案在参议院通过，已经放在白宫布什总统硕大的办公桌上等待再度否决了。第六，巧的是我国著名科学打假人方舟子和央视某栏目主持人柴静也在这一周“跨行讨论”胚胎干细胞和干细胞研究中诸多重大问题。
按理说，上述每一个发现都可说上重大甚至是划时代的，因为多年来束缚美国和其他文明国家（当然包括我国）的干细胞研究的伦理问题已经被突破；每一个研究又都是从理论向市场过渡的基石；每一项举措都会影响投资流向，因为政府的投资（如加州的30亿美元）会强有力的引导资本市场。但奇怪的是，美国股市对这些重大改变视而不见，胚胎干细胞研发公司的股价没有受到什么刺激。在美国纳斯达克上市的市值最大的胚胎干细胞技术和产品研发公司Geron（Nasdaq: GERN）的股价下降了3%，当然在次日又回升了18美分收盘于8.67美元/股；Cytori治疗公司（Nasdaq: CYTX）下跌了约7%，周五继续下滑2%收盘于6美元/股；Aastrom生物科学公司（Nasdaq: ASTM）连续2个交易日下滑收盘于1.37美元/股；当然，也有灿烂的一面，Osiris治疗公司（Nasdaq: OSRI）因出售价值2000万美元的股票两天连续上涨约10%达到12.82美元/股；近日宣布收购Mytogen公司的Advanced Cell Technology（OTC BB:ACTC.OB）上升幅度也达10%（6美分）收盘于0.66美元/股；Stem Cell公司（Nasdaq: STEM）长了1%又跌了3美分收于2.50美元/股。
为什么这么多事搅和在一起也没能使干细胞板块上扬？让我们看看独立分析家Robin Young“干细胞分析和2006-2016年市场分析”中的关键数据，Young是一个对干细胞领域非常乐观的分析家，他说干细胞有关产品在今年的市场规模为3000万美元，到2010年达到7亿美元，10年后的2016年市场规模将达到85亿美元。这是一种什么概念呢？2006年，治疗风湿性关节炎等免疫性疾病的3个生物药，Enbrel（安进公司，融合蛋白）、Humira（雅培公司，单克隆抗体药）和Remicade（强生公司，单克隆抗体药）的销售总和就是85亿美元。也就是说，非常乐观的估计，整整10年后，干细胞整体市场的毛收入不过是3个生物药去年销售之合，投资者怎么会感兴趣呢？！何况更多的分析家认为，干细胞特别是胚胎干细胞技术和产品离市场相当、相当遥远。但也有报告说，安进（Nasdaq: AMGN）、辉瑞（NYSE: PFE）和强生（NYSE: JNJ）向干细胞产业投了资，而在公司的年报中并没有发现有关数据。另外，亿万富翁Eli Broad和Ray Dolby也投了钱，具体数额不知。总体上看，绝大部分投资者认为干细胞会非常有希望，但是还要等待很多年。从研发水平和投资的角度，美国仍遥遥领先，英国等欧洲国家紧随其后，韩国自出现造假事件后失去在亚洲的领先地位，日本应该有实力。据传，我国科学家也曾在某国际会议上得过优秀论文奖，但应该定位于应用基础研究，距离商业化更为遥远。西方国家认为我国批准干细胞（注入体内）进入临床研究是高风险
管理行为，目前任何投入或投资显然很不明智。
作者：
2007-6-12