最新一期的《Nature》发表了一篇以Identity crisis为题的社
论文章，发表了对一株细胞系污染事件的看法，据悉该细胞系是40年前建立的一株细胞系，40年前并未发现细胞系已遭污染，时至今日，遭污染的细胞系已经进入上千家实验室，并且多家实验室发表的论文所使用的就是这一细胞系。
现在这株遭污染和错误鉴定身份的细胞系已经被多个生物学研究者使用，这一事件的关注度也逐步攀升。现在，使用这一污染的细胞系的研究者都需要对目前实验室所使用的细胞系进行鉴定，鉴定这一细胞系其实很简单，用常规的廉价的DNA测序就能完成鉴定。
据悉，数千生物实验室的研究者都在实验这株细胞系，很多人都不知道该细胞系在传至第五或是第三代的时候已经不是他们原先认为的细胞系了。在过去的25年，已经传播至多国（美国，英国，德国，日本）的细胞系被发现18%-36%的培养物含有另外一种细胞类型，这证实这一细胞系已经被其他的细胞污染。
细胞系遭污染，那么对科学研究的影响有多大？社论文章称，这要取决于实验项目的类型。比如说，细胞系被用作生化药剂来源，混入其中的另外一种细胞则是无害的。但是，如果用这个细胞系来研究某一组织的特性则可能出现重大的失误，因为混入了另外一种细胞，其研究的结果将与事实不符，尤其是研究
癌症或是其他疾病影响更大。
值得关注的是，很多已经发表的文章中使用的是这一遭污染的细胞系。
就连
管理严格的美国国家癌症研究所的细胞库都出现了细胞系遭污染的事情。现在实验室研究人员唯一的办法是给细胞验明正身，使用DNA
指纹图谱分析技术验证您所使用的细胞是否与数据库的数据一致以鉴定身份。
Nature杂志社希望这一身份鉴定工作能持续下去，将主要的无限制增殖的细胞系（癌细胞）鉴定完毕，在未来，Nature杂志可能要求投稿人为文章中的所有细胞系提供身份验证。（生物通 小茜）
作者：
2009-2-27