三种气管壁压测量技术的比较

2008年04月03日 Anaesthesia. 2008 Apr;63(4):418-22. 医学空间（MEDcyber.com）4月3日消息-瑞士苏黎世大学医院的Horisberger T及其同事利用内径为7.5 mm的高容低压套囊气管导管和气管模型在体外比较了三种气管壁压测量技术，即压差技术、壁压膜技术和微芯片传感器探针技术。

研究人员连续向套囊内注射0.5 ml空气，在套囊压力为0至50 mmHg的范围内测量气管壁压。使用微芯片传感器探针技术测量时变异系数最大，在添加和未添加润滑剂的情况下分别为29%和214%，而使用壁压膜技术和压差技术时变异系数较低，分别为22%和19%。使用壁压膜技术和压差技术得到的结果相近。微芯片传感器探针技术测得的结果明显偏低。

Horisberger等总结认为，这些结果对于解读使用微芯片传感器探针技术测量气管或咽壁压的已发表数据会造成影响。