2006年12月06日 教育部科技发展中心
25
一种分子学上的“性别间竞争”理论长久以来被认为是婴儿成长的主要推动力，但是科学家最近发现父母的基因在这一过程中是合作而非竞争的关系。
英国Manchester大学的生物学家表示，普遍认为的来自父方的基因和来自母方的会争夺未出生下一代的主导权的理论无法解释儿童发育过程中的某些重要问题。事实上，科学家认为性别间并非竞争，而某些问题只能通过他们的基因合作理论得到解释。
Manchester大学生命科学系Jason Wolf博士表示：“我们继承了双份的基因，其中一个来自母亲，而另一个来自父亲。但是在胚胎期某些基因只会使用到其中的一个，而来自另一方的那个基因会在化学物质作用下不被表达。”
这一过程长期以来困扰着科学家，因为它似乎破坏了继承双份基因带来的优势。例如当一个基因遭到破坏时，另一个会起到补偿作用，而以上例子中基因显然失去了保护，所以更易得病，例如
癌症或者其它基因混乱。
一些科学家认为只表达其中一个基因源于父母双方的冲突。在自然界，雄性趋向于产生较大的后代，这使他们生存几率较大，从而可以保持父方的基因。而雌性由于较大后代需要付出更多，所以她们趋向于小型后代。Wolf表示：“这种学说被广泛接受，但是我们发现母亲和后代间的有利相互作用可能是导致这一结果的原因。”
作者：
2006-12-8