在雅典奥运会期间，一条新闻引起了人们的注意：未来奥运会可能会有转基因运动员现身。据2004年7月23日的美国《基督教科学箴言报》报道，用转基因（动物基因）技术改造的运动员，将不需要训练，不怕药物
检验，甚至有可能在6秒钟内跑完100米。
体育运动的本来目的是增强人类体质，促进人类的健康。实现这些目标，需要人们艰苦努力。使用兴奋剂和注入动物基因这些投机取巧的方法，不过是竞技体育商业化和功利化的产物。
对于转基因技术，一方面，人们不否认它的确给人类的生活带来了新的希望。另一方面，人们又看到它对人类构成了巨大威胁。比如，用转基因技术为病人治病是值得称道的，但如果用它去克隆人，就好比“歪嘴和尚念歪了经”。至于转基因运动员，笔者认为，应当禁止相关研究。
注入动物基因 有违人体生理
科学研究证实，人类从猿进化到目前的状态，是最适合人类生存的状态。例如，人体有206块骨头，构成了人体的最佳结构。如果增加或缺少，都会给人体带来危害。
有资料显示，人体骨骼肌的抗张力强度为每平方厘米5.44公斤。换句话说，就是用5.44公斤的拉力可以将横断面为1平方厘米的肌肉纤维拉断。而肌腱的抗张力强度为每平方厘米611～1265公斤。
由于人体在进化过程中已经“设计”了100米跑的极限可能就在9～10秒，因此到了这个极限，要想再提高0.01秒都是非常困难的。如果非要突破这个极限，就必须使人体的肌肉的收缩力增加数倍，甚至10倍。这势必造成人体骨骼、肌肉和供血系统超负荷运转，导致人体骨折，肌肉、肌腱被拉断，甚至心跳戛然而止。就像在夏天，人们都在使用空调，造成负荷过重，最后导致停电那样。因此，上述转基因技术对运动员是有害的，很可能会导致人体突然“停电”。
注入动物基因 有违社会伦理
可以试想，如果一个人注入老虎的基因，变得凶恶了；注入马的基因，变得善于奔跑了；注入骆驼的基因，变得耐渴了；注入老鼠的基因，变得胆小了；注入……那还像一个人吗？！因此，给运动员注入动物基因是有违社会伦理的。
注入动物基因 有违奥运精神
尽管注入动物基因有可能提高运动成绩，但这种依靠外界的帮助，不需要训练，不需要毅力，不需要挑战，任何人都能够成为超人，打破世界纪录，又与运动员服用兴奋剂所取得的成绩有什么区别呢？！
尽管如此，巨大的利益诱惑仍促使一些人不顾体育道德和人体健康，铤而走险去获取名利。据了解，注入动物基因技术已经引起了教练员和运动员的关注。愿意拿健康和生命作赌注的人是可能存在的。果真如此，未来的奥运会将面临新的挑战。
武钢第二职工医院主任医师纪光伟
遗传突变成就奥运英雄
兴奋剂问题一直困扰着奥运会，芬兰越野滑雪运动员Ｍｎｔｙｒａｎｔａ曾连续在３届冬奥会上成为芬兰的英雄，但Ｍｎｔｙｒａｎｔａ却因兴奋剂被人们猜疑了３０年。Ｍｎｔｙｒａｎｔａ在１９６０年的冬季奥运会上与队友一起夺得４×１０ 公里速滑接力冠军；１９６４年，一人独得１５ 公里和３０公里两枚金牌，并获４×１０ 公里接力亚军；１９６８年，又获得１银２铜。此外，他还在世锦赛上获得过２金２银１铜。
Ｍｎｔｙｒａｎｔａ如此瞩目的成绩理所当然地引起了人们的关注，再加上他的红细胞计数比其他运动员高２０％，不禁令人对他是否使用兴奋剂产生了质疑。直到３０年后，科学家才发现了其中缘由，经过对其家族中２００名成员的检测，发现包括Ｍｎｔｙｒａｎｔａ在内的５０名成员携带有可导致红细胞增多的先天性遗传学突变。
真性红细胞增多症又称Ｖａｑｕｅｚ病，是一种原因不明的慢性骨髓增殖性疾病其特点是血红蛋白浓度和红细胞数大量增多。该病在人群中的发病率约为５／１００万，较常见于男性。通过对Ｘ染色体连锁的６－磷酸葡萄糖脱氢酶位点杂合子的研究，发现该病的发生与遗传因素有着较为密切的关系，但至于是由于何种基因引起的目前尚不清楚。
导致Ｍｎｔｙｒａｎｔａ险些“蒙冤”的是一种名为ＥＰＯ的兴奋剂，ＥＰＯ是促红细胞生成素的英文缩写，它的基本生理功能是刺激骨髓红细胞的生成和释放。由于ＥＰＯ能促进血液中红细胞数量增加，从而提高血液的载氧能力，因此它已经被长跑、游泳等一些耐力项目的运动员滥用借以提高体能。从２０００年奥运会开始，国际奥委会终于实现了对ＥＰＯ通过血检进行初筛，之后法国科学家解决了ＥＰＯ尿检的问题。但是，正当研究人员花费了数年时间刚刚找到了检测ＥＰＯ的新方法后不久，一种名为“达比波廷”（Ｄａｒｂｅｐｏｅｔｉｎ）的违禁药物已经悄然开始在国际赛场上流行开来，Ｄａｒｂｅｐｏｅｔｉｎ属于作用更强的第二代ＥＰＯ，而且不容易被查到。
尽管像Ｍｎｔｙｒａｎｔａ这样依靠遗传而获得“辉煌”的运动员为数极少，但这也提醒了国际奥委会反兴奋剂专家们，在没有确凿的检测证据之前，最好不要忙于下结论，以免“冤枉好人”。
作者：