麻痹患者中使用CobraPLA和LMA Classic的随机交叉比较

2008年02月15日 Anaesthesia. 2007 Dec;62(12):1285-8. 医学空间（MEDcyber.com）2月15日消息-韩国首尔延世大学医学院的Nam SB及其同事在38名麻醉的麻痹患者中进行了一项随机交叉研究以比较控制通气过程中CobraPLA和LMA Classic的性能。

结果显示，CobraPLA和LMA Classic的气道漏气压力中位数（IQR [范围]）分别为23.0（20-24[12-30]）cmH2O和15.0（12-19[8-30]）cmH2O（p<0.001）。插入时间中位数（IQR [范围]）分别为15.0（11-26[9-31]）秒和22.5（20-25[15-50]）秒（p<0.001）。两种设备在插入和复位尝试次数、光导纤维支气管镜检查解剖位置评分以及气道压力峰值、谷值等方面没有显著差异。在麻醉过程中并无不良事件。在麻痹患者中使用CobraPLA时气道压力峰值优于LMA Classic，且插入时间较短。

Nam等总结指出，他们的资料显示在控制通气过程中CobraPLA可保证气道开放。