2005年04月01日 (医业网)
新研究表明,与
临床实践相反,阿斯匹林治疗颅内动脉狭窄优于华法林。虽然两种药物对此病同样有效,但阿斯匹林的安全性更好。\
发表于3月31日《新英格兰医学杂志》(N Engl J Med 2005;352:1305-1316,1368-1370)上的这些结论源于一项对569名病人的研究,这些病人有有症状的颅内动脉狭窄,被随机分为接受华法林(目标INR= 2.0 -3.0)或阿斯匹林(1300 mg/天)。此研究在出现了对华法林组病人的安全担忧后早期停止。
平均1.8年的随访期中,主要终点率(缺血性
中风、脑出血或血管原因导致的死亡)两组相似,约22%,第一作者、美国亚特兰大爱默里大学的奇莫维兹(Marc I. Chimowitz)和同事指出,相反,两组在副作用上有惊人差异。华法林组的死亡、大出血、MI或猝死全都显著多于阿斯匹林组(全部p < 0.05)。进一步分析表明,尽管两组的血管病因致死率相当,但华法林组的非血管病因死亡率显著更高(p = 0.05)。
“对有症状的颅内动脉狭窄病人常见做法是给华法林而不是阿斯匹林,对此,本研究结果并不支持”,研究者总结。
作者:
自动采集 2005-4-2