点击显示 收起
鸭脖吃出急性肠炎
今年3月31日9点多，吕先生在湖南省邵阳市某某商场有限公司下属的福×商场（以下简称福×商场）购买了鸭脖子等熟食，当晚回家就餐，便吃了几块鸭脖子。吕先生的妻子回家后，发现鸭脖子已变味。吕先生当即给福×商场打电话，商场派了一名经理和一名食品部技术人员来到吕先生中，经核验后，承认鸭脖子的确变了味。4月1日凌晨4点左右，吕先生感觉肚子一阵一阵绞痛，随后就拉肚子。医院诊断为“急性肠炎”。4月4日，福×商场派人和吕先生一起去医院，为吕先生支付了医药费298.9元。同月11日，吕先生仍觉得肚子不舒服，又花去医疗费88.3元。事情发生后，吕先生多次与福×商场交涉，但双方始终未能就赔偿事宜达成一致，于是吕先生一纸诉状将福×商场及其上级法人公司告上法庭，请求法院判令被告在媒体上公开书面赔礼道歉，并赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、精神损失费等相关损失6000元。
焦点：
鸭脖是不是罪魁祸首
针对原告吕先生的诉求，两被告作了口头答辩，称原告举证不足。被告认为，本案涉及的鸭脖子是合格产品，原告无证据证明其产生腹泻与涉案的鸭脖子之间存在因果关系，也未举证证明其腹泻原因，被告对原告的损害后果无过错。同时，原告主张的复印、打印等费用无法律依据，原告也未举证证明，被告不予认可。原告主张精神损害赔偿也未提供证据证明，被告也不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。
法院：
商家应承担赔偿责任
法院经审理认为，原告在食用了从被告福×商场购买的鸭脖子后，出现腹泻的症状，并被诊断为“急性肠炎”。被告福×商场承认在事发当晚接到原告的投诉，并在事情处理过程中，为原告支付了部分医疗费，被告福×商场已经以实际行动承认了其所销售的食品有缺陷，且原告所患的“急性肠炎”与被告销售的食品有因果关系，故被告应承担相应的赔偿责任。本案系产品质量责任纠纷，被告福×商场并未向法院举证证明其销售的商品具有法律规定的免责事由，故应承担举证不能的责任。根据本案事实及相关法律规定，原告提出的部分赔偿请求过高，对过高部分法院不予支持。关于赔礼道歉问题，根据被告的过错程度及所造成的后果，以书面赔礼道歉的方式即可，原告主张在媒体上公开道歉，法院不予支持。对精神损害抚慰金，法院酌情确定为500元。据此作出上述判决。
来源：中国质量新闻网