2007年04月26日 科学与发展网
14
科学家们说，根除脊髓灰质炎（俗称小儿麻痹症）的举措可能看上去比控制脊髓灰质炎更昂贵，但是前者最终会降低脊髓灰质炎造成的费用和发病人数。
美国哈佛大学公共卫生学院的Kimberly Thompson是这项新研究的作者之一，她说： “从人类健康和财政的角度来看，实现根除脊髓灰质炎是最划算的。”
这组科学家计算了在低收入国家控制脊髓灰质炎和根除该病的成本。他们发现根除该病导致更少的病例和更低的累积费用。对于更贫困的国家，根除脊髓灰质炎会在20年内真正节省成本。
多年来，在世界卫生组织和各国政府接种疫苗等持续努力下，脊髓灰质炎感染数量不断降低，中国等发展中国家已经宣布根除了这种疾病。
然而完全根除该病的努力尚未成功，这导致一些人建议世界卫生组织改变其脊髓灰质炎策略。Thompson说： “（一些科学家）认为我们可以把钱都省下来，而脊髓灰质炎造成的负担仍然很低，但是我们的研究表明你不能这样做。”
她说，支持控制脊髓灰质炎观点的人们低估了缩小免疫计划将造成的影响。她还说，如果印度北方的免疫接种降低10%，仅该地区就会另外出现5000余名病例。这远远高于2006年《科学》杂志上的一篇
论文所估计的控制脊髓灰质炎情况下产生病例的合理数量——全球发病人数小于500。
Thompson和她的同事强调了立即扩大免疫接种举措消灭脊髓灰质炎的需要，尽管许多人认为这样的费用过高。她说： “我们在看上去似乎少量的病例身上花了许多钱。但是如果你用长期观点去审视，而且把资源用到其它地方，你最终要花更多的钱，产生更多的病例。”
世界卫生组织脊髓灰质炎根除计划的负责人Bruce Aylward同意该研究的结果，他指出人的成本是继续进行脊髓灰质炎根除计划的一个主要动机。他说： “从人道主义的观点来看，该论文证明了‘有效控制’的概念对于类似脊髓灰质炎这样的疾病是一个错误的前提。”
他还说： “没能完成脊髓灰质炎根除可能导致低收入国家20年中至多400万儿童瘫痪。”
脊髓灰质炎仍然在阿富汗、埃及、印度、巴基斯坦、尼日尔、尼日利亚和巴基斯坦等地方流行。世界卫生组织认为全球每年有约2千人发病。
该研究发表在4月12日的《柳叶刀》（Lancet）杂志的网站上。
作者：
2007-4-26