评论：江苏医疗服务调价为何缓行

　　一项体现改革方向的医疗服务调价却遇到了诸多不同意见。日前，江苏省物价局对拟调价的137项医疗服务项目的公示期满，鉴于各方的反馈，决定暂缓实行。

　　适当调整长期以来普遍过低的医疗服务价格，提高医务人员技术劳务价值，淡化“以药养医”，是下一步医药卫生体制改革的趋势之一。据参与调价决策的专家称，所公示的项目也是反复调研，再三论证，依据充分。然而，如此谨慎的一个调价方案，一经公示却为何引来患者和医院的抱怨。

　　按理说，方案的设计着眼于从长远解决看病贵问题，对患者有利；旨在调整医疗机构收入结构，降低“药占比”，提高医务人员技术价值，对医院也有利。因此，调价引来患者和医院的抱怨着实让人有些疑惑。

　　问题的关键不是政策本身，而是改革步骤谁先谁后的问题。从“19次药品降价”到“药品招标采购”，再到此次“医疗服务调价”，之所以争议纷纷，在于推行改革时，个别地方或部门往往“一厢情愿”，没有充分考虑医药卫生体制改革与医药管理体制、运行机制等方面的高度关联性，从而抓住“主要矛盾”，按其重要性对改革步骤做出谁先谁后的合理安排。

　　江苏省医疗服务调价的本意是好的，但在“医疗改革各方利益，包括拟定相关各项改革推行的时间表。人们期待新的医疗体制改革方案的早日出台。这个方案应当以公众利益为重，兼顾各方利益，既体现政府的责任，又有合理的步骤安排。