Literature
首页药品天地专业药学中药大全中药研究与新药申报

中药研发不能本末倒置

来源:www.tcmgap.com
摘要:最近读了一些关于中药现代剂型研发的文章,觉得文章的某些观点让人难以苟同。一是把剂型的重要性拔高到了不应有的地步,二是把我国中药在国际市场上的落后归咎于制剂的落后、服用不方便。首先是疗效,其次才是剂型问题众所周知,药是用来治病的,人们因为患病才要吃药。人们选择药物的原则不外乎三个方面,一是疗效,二是......

点击显示 收起

 

  最近读了一些关于中药现代剂型研发的文章,觉得文章的某些观点让人难以苟同。一是把剂型的重要性拔高到了不应有的地步,二是把我国中药在国际市场上的落后归咎于制剂的落后、服用不方便。这种说法看似有道理,其实却经不起推敲。因为它忽视了究竟什么叫药和人们为什么要吃药这两个最根本问题。

  首先是疗效,其次才是剂型问题
  众所周知,药是用来治病的,人们因为患病才要吃药。就是说,如果某人不是患了病,别说让他花钱买,就是白送他,他也未必愿意吃。人们选择药物的原则不外乎三个方面,一是疗效,二是安全性,三是应用起来方便与否。在安全系数相同的前提下,如果治疗一种病的两种药物疗效差不多,人们肯定会挑选服用方便的。但是,倘若一种药服用起来非常方便而疗效却很低,而另一种虽然服用困难而疗效却非常好,人们的选择就会是后者而不是前者。假如说有人研制出的药物确实能把某种顽症彻底治愈,我想不管用什么剂型都会有大量的病人愿意服用的。这就是疗效与剂型的关系。临床上,为了治好病而不怕吃苦者还是大有人在的。
  中成药的研究和开发不要以己之短去比人之长。如果盲目追赶,当你费了九牛二虎之力赶上人家时,说不定人家又搞出了更新的东西。如果能研制出一种中成药,治疗阳痿的疗效比“伟哥”还要强得多,而且没有副作用,虽然剂型是以中医传统方法制成的,人们还是愿意使用的,也终有一日会打败“伟哥”的。就是说,中医药要想真正地走向世界,首先是疗效,其次才是剂型问题。
  众所周知,日本对于药物研制的要求与西方相当,可是日本却规定,张仲景的处方不经药理实验即可由药厂按原方制成冲剂,而我们却不给中药制药厂开这个方便之门。设想如果这些处方在今天申请新药证书,即使不会因为经费问题而中途夭折,起码也不会像当年那么顺利。
  现在中成药的研制完全按照西药研制的路子走,说白了只不过是为西药的研制拓宽了药源而已。如从树皮中提取出的金鸡钠、从麻黄中提取出的麻黄素,说到底其还是西药。把提取有效成分作为研制药品的一种方法是必要的,一是我们毕竟搞出了青蒿素、丹参滴丸等,二是只要我们敢于承认这种方法确实是为西药研制拓宽了药源,那就在药源的寻找上比别人更有利。但是,若把这作为中医药现代化的主攻方向,则难以在世界范围内让中医中药翻身。中成药最根本的东西是中药本身、组方的配伍以及相生、相畏、相克等关系。据报导,麻杏石甘汤虽是治疗大叶性肺炎的有效方剂,可是若把它拆开来单独进行体外抑菌试验,任何一味药都对肺炎球菌不具杀伤力。中医药的奥妙就在这里,中医药研制现代化不能扔掉这些精髓。
  我国中药在国际市场上落后是一个不争的事实,也不能说它与剂型粗糙没有一点关系,但关键的还是疗效问题。疗效上不去的原因,一是临床医生不懂制药知识,研究药物的人又缺乏临床知识。西药研发可以闭门造车,中药研发没有医药结合就搞不出有价值的东西。二是受西药研发的思维束缚,制药厂选项时首先考虑的是制药的复杂性、是否容易提取有效成分和如何通过新药审批,而将处方的疗效放在次要位置,几乎到了削足适履的地步。如此研发出的中成药,不要说上不了国际市场,就连国人都不愿意用。这难道仅仅是剂型粗糙问题吗?
  说到底,剂型对于疗效而言,毕竟是外在的东西,千万不能本末倒置,否则就是“华其外而悴其内”。

  研制中药要有自己的标准
  西方人看重药品成分,这与他们的思维、习惯有关,更是药品国际化标准所迫使的。但不管是国际标准,还是国家标准,都是由人来制订的。你既然套用了人家的研制方法,就必须遵照人家的规范标准,这是天经地义的。我们不妨换一种思维模式,假定有一中药处方,多达几十味,按照化学分析的研发思路则难以制成中成药,可它却能治愈某种顽疾,不仅临床上经得起大样本的反复验证,而且安全。拟方人虽在药材产地、采收时间以及炮制等方面提出了许多硬性规定标准,却无一条与国际标准有关系。再假设它的疗效不仅博得了国内广大患者的一致好评,救治了众多患者,也感动了国外此类患者或制药厂家的心。如果某外国药厂想引进这个药方,那他要不要遵守处方研制者所制订的标准?如果有更多的国家都要引进呢?那么这张处方的标准会变成什么样呢?
  美国FDA对新药的审批非常严厉,可它也有特需特办时,比如治疗艾滋病的鸡尾酒疗法,对其药物不仅大大地缩短了审批时间,还简化了不少手续。为什么我们对有些中成药就不能采取特需特办呢?当然这又牵涉到新药证书的审批问题。
  中药成分复杂,一张处方中几种、十几种甚至数十种药物的成分更是复杂。其实我们所能提取到的东西只能是我们想要的,而绝不是一张处方的全部,说不定被抛弃的才是最宝贵的东西。研制西药常是只提取单一的有效成分,其疗效之显著虽是不争的事实,可是当医学还没把人体所有的奥秘彻底弄清之前,其毒副作用之大也是不言而喻的。即使中药中某种成分有毒,也会因为受到其他成分的制约而使毒性降低乃至消失,这是中医药几千年临床实践所证明了的事实。所谓的中草药无毒,也许就是指此而言的。
  可否这样设想,在新药的审批上,对治疗癌症、精神病等疑难顽症疗效好的中医处方,也来个特需特办。只要它有过得硬、经得起反复验证的疗效与绝对可靠的安全系数,就尽快批准它生产上市。治好了病人才是我们的目的。我国在世界中药市场上的份额不断下滑确实令人着急,可是从医生的角度讲,若用中药把一些疑难杂病治好了,省下的进口药钱比起下滑的份额肯定多得多。其实,如果真有如此奇效的良药,外国患者也是讲实效的多,不怕卖不到外国去。

 

作者: 李其禄 2005-4-8
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具