点击显示 收起
“由于资金不足，难以做大，后继乏力，品牌与队伍的损失日显。”一家在浙江产权交易中心挂牌的医药企业在企业自身劣势上如是写道。
上述制药企业虽然在公司优势方面写着：主导产品为企业自行研发的中成药制剂，药材独特，疗效显著，市场前景宽广；拥有较好的品牌基础；采取自建网络与社会分工相结合的销售体制，在局部区域形成了一定的网络优势等等，但离6月20日的标的有效期仅剩不到2个月的时间，仍旧未能把自己卖出去。
浙江省产权交易中心市场信息部人士表示，该企业挂牌已经半年多，厂址在江西，由于陷入资金困境，急需资金注入，整体转让或合资合作的交易方式均可，如受让方有实力盘活企业，出让方甚至愿意放弃部分产权。
紧接着，上述人士向记者介绍了另一家正在挂牌的制药企业。
在国内各个产权交易中心，这样的事情每天都在上演，小型医药企业产权交易似乎没有想象中那么顺利。
新旧问题交加
虽然国资委明确提出组建大型企业集团，以华润为代表的超大型国有资本力量正在整合国内的医药的资产，但目前进场交易的医药产权多数仍为量身定做，小型医药企业希望通过出让产权所能获得的新发展机会还是有限。
一方面，现有法律规定，企业国有产权、集体产权转让必须通过产权交易所，并且目前国内大型医药集团对药企的收购均指向业内优质资产，而小型医药企业尤其是自身存在一定经营问题的，通常不被看好。
另一方面，目前一种声势不小的意见认为，国内资本市场呈现熊市的迹象与上市公司的再融资有很大的关系。这就使得“加大对上市公司的再融资用途、合理合法性的审查力度”的呼声高涨。在一些业内人士看来，这在一定程度上会影响作为潜在受让方的上市公司收购挂牌药企的能力。
“不光是医药类上市企业，所有上市企业在短期内再融资都会有困难。目前大陆资本市场的成熟度不如欧美市场，即使加强对再融资用途等方面的审查，实行专款专用，也不会对规范的产权交易产生影响。”凯基金融亚洲有限公司董事、企业金融部主任粱健昌说。
他同时认为，对于非集体、国有产权而言，并非一定需要通过产权交易所，企业可做其他选择。
紧盯“上海协议”
不过，日前“上海协议”的签署，显示中国产权市场正在以最开放的姿态迎接资本市场的新一轮发展，利好的一面多少值得期待。
3月10日，上海联合产权交易所、北京产权交易所、天津产权交易中心、重庆联合产权交易国内四大产权机构联手在上海签署合作协议。
根据协议，4家产权交易机构将成立联合工作组，建立联合磋商机制，具体包括：对各自交易制度体系中的规则和流程的异同点，举行定期或不定期磋商讨论，在此基础上形成四方统一的交易制度体系。
同时，在统一交易制度体系的基础上，按照统一交易系统的需求，四方根据具体情况对交易系统进行修订、完善和统一，以满足新交易制度体系的需要。
就此，粱健昌表示，从金融的角度来说，“上海协议”对于国内小型医药企业的产权转让是非常正面的事情，交易制度体系和规则的统一可以减少投资人在信息集纳与交易方面花费的时间。各地产权市场的合作互动，对于企业并购重组活动、拓展企业直接融资渠道具有积极意义。
挂牌或更频繁
记者随后浏览国内各省市产权交易中心网站，发现医药类产权的挂牌项目不在少数，涉及药品研发、生产、经营等多个细分领域。在药物研发生产方面，杭州灵丹王药业有限公司及杭州临安东方中医药科研中心整体转让，挂牌价格为5517.03万元；经营方面，烟台鲁银药业有限公司9.03％的股权3月份开始在天津产权交易中心挂牌。
与此同时，记者发现，为了早日出让产权，选择在不同省市同时挂牌的医药类项目也开始出现。江西省产权交易所和江苏产权交易所近日都挂出江西信仁医药有限公司（含宜春医药有限公司）49%股权转让的信息。
业内专家指出，虽然从2008年医药行业大投资主题来看，医改受益将是最大的热点，但投资者关注的焦点还会落实到微观的层面，医药企业自身资产的优良与否将是决定能否“热卖”的关键因素。
(责任编辑：江大红)