有网友问：“中国的生物技术产业和美国的生物技术产业的差距有多大？主要的差距又在哪些方面？”试答如下：
首先我想分析差距的原因。差距产生的原因有两个：起步的早晚，和跑的快慢。美国的生物技术是世界上起步最早的，在八十年代中就已经兴起。美国的生物技术也是世界上发展速度最快的，有多年强大的政府投入和私人企业和社会投资。
如果我们面对的是象刘翔一样的运动员，起跑快，跑得又快，我们和他之间得距离就只能加大。
如果想赶上或者超过对手，方法也就两个：另辟捷径；跳跃发展。如果我们总是跟在别人的后面，只能是越落越远。
所以我所关心的不是差距有多远，因为我的感觉是差距已经大到用常规方法没有超过的可能了。如果你真的对差距多大感兴趣，你可以做一些具体的分析：两国对生物技术的投入有多大差别？从业人员有多大差别？生物技术公司数目有多大差别？行业产值有多大差别？客观地衡量差别的尺度可以有很多种，也有许多投资公司做过比较好的总结。
不过我更关心的问题是如何创新，不重复别人的老路？
其实，学习和创新是相辅相成的。没有跟踪学习也就不能有创新。问题是如何把握两者的平衡。谁都想创新，谁都在找捷径，谁都想跳跃发展。如何办到？我写博客的原因就是希望和大家多讨论生物技术创新的问题，交流经验，总结教训。
如果我是政府决策人员，我可能思考问题的角度会不一样。我会去想如何在战略上占领制高点，如何从制度上保证创新。但是我不在其位，也就不谋其政。我能想的就是在个体水平上如何达到创新的最佳状态，给自己创造最佳的创新环境，使自己的创新成果能尽快达到预想的效益。有些我已经做到了，有些我正在做，有些是我今后要做的。把这些想法写出来，希望大家能借鉴，少走弯路。也希望我的创新创业热情能感染更多的人，大家都参与到生物技术的创新活动中来。
科技创新不是体育比赛，不一定只有输赢两家，可以是双赢或多赢的。如果“参赛”的目的不是胜出，那我们也没有必要为差距到底有多大担心。创新不是短跑，它更象是登山：竞争对手不是他人，而是你自己。我历来对各种“排行”“比对”类的文章不感兴趣。人和人之间，国与国之间永远会有差距的。如果要比，就把你的今天和你的昨天比，你更充实了吗？有新想法吗？学到了新东西吗？做了新工作吗？
和别人比，看到的永远是差距：往上看，看到差距太大会对自己很失望，心烦；往下看，得意太多又会使自己停滞不前。和自己比，往后看是成绩，往前看是激励，心情都很好。
有些人要看到差距才能找到奋斗的目标，那是把别人当做参照物来找到自己存在的位置。我觉得，更好的办法是假设我们永远是落后的，不用比，就知道落后了。这样才能更专心地去更新自我。
中美之间生物技术领域的差距不重要。当你把自己放到历史的洪流中去的时候，差距算什么？人生能走的路程有限，我只想找到一条风景好的路走。我不想走在自己的路上羡慕别人的风景。
本文引用地址：
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=249845
作者：
2009-8-19