点击显示 收起
网称，美国影星朱莉最近为防癌而割乳。如是，有点恐怖。
首先，割乳防癌是基于尚不成熟的基因理论。朱莉因测出体内携带BRCA1，BRCA2基因，前者被认为导致乳癌，后者则导致卵巢癌。据说她患乳癌的几率为87%，卵巢癌的为50%，而且她母亲也因乳癌去世。为避免罹患癌症，朱莉索性割掉一副乳腺，并将也割掉一双卵巢。换句话说，她离变性只差一小步。
为了防癌，女的险些变男的，不恐怖吗？要那么多男的干嘛。
而且，社会效果也将是恐怖的。如果所有女人都做此种基因检测，殊不知会有多少人携带这些基因。虽说该检测目前只限于有癌症家族史的人，问题是：谁敢说没有家族史的绝对不会携带这些基因？反之，有家族史的就必然携带，携带就一定致癌吗？我很好奇那个87%，不是八十，不是八十五，楞有整有零，说说看，该数是怎么算出来的？如果以上的问题无人能给出确切答案，说明所谓的基因理论根本不成熟，尚不足作为诊断治疗的凭据。在这种情况下曝炒朱莉割乳，怎不令人怀疑其中的商业目的。如果真是这样就太恶劣了，因为会引起混乱，据说上海已出现排队验基因的现象，下一步呢，是不是该排队割乳腺？这还不是混乱吗，任何混乱都是恐怖的。
不仅如此，这种煽动还可能颠覆现行的生活秩序。携带致癌基因的女人将面临前所未有的人际障碍：她将如何选择男友，她将如何被男友选择，她能组建家庭的几率是上升还是下降，她能成为母亲的几率是上升还是下降，她会因此罹患心理或精神疾病吗，她需要向爱人隐瞒这个事实吗，因隐瞒而导致的家庭矛盾会影响社会安定吗，这些人的比例究竟有多大，将对整个社会结构，家庭组建产生何种影响？这一系列严肃问题，所谓的基因研究者们能回答吗？如果不能，如此轻率地大肆渲染不恐怖吗？
更有甚者。人类的艾滋病恶梦尚未消去，那是一场劫难，为此产生的人间悲剧至今仍在上演。艾滋病因为无法医治，已导致种种人类歧视的现象，许多法律法条，以及像电影《费城》那样为艾滋病患者争平等的艺术品，都因此而生。现在又冒出致癌基因，虽不传染但可遗传，而且像艾滋病一样无法治愈。更可怕的是，基因与生俱来不可更改，完全是宿命，谁能保证不会因此出现新的社会歧视？我们的社会已有肤色歧视，种族歧视，性别歧视，身材歧视，国籍歧视等等，人类是个善于歧视的物种，如果再有基因歧视，那可真歧视到家了，还不恐怖吗？当年纳粹德国和军国主义日本，正是用所谓的人种优劣来获取侵略的合法性。现在这种理论居然有了科学依据，谁能保证所谓的基因研究不会成为证明种族优劣的工具，弱肉强食的借口呢？
我是中国人，我不知道我的种族是否具有基因研究的权威地位，是否掌握基因研究的话语权。无论怎样，面对任何基因话题，我宁愿冷静面对，不自乱阵脚，不人云亦云闻鸡起舞。我要等等看，看这里的潜台词到底是什么？决不能让基因成为打劫我们民族自信心的可耻工具，或炫耀别人种族优越感的卑鄙阶梯。
