近日新西兰的生物燃料制造商表示，如果该国政府的生物燃料条例草案遭到反对，那么很可能就会失去在新西兰建立相关产业的机会。
6月4日该条例草案将会被送往议会进行二次审读，如果条例通过，生物燃料公司在今后要生产并出售一定数量以上的生物燃料，按草案规定，到2012年生物燃料在能源消耗中的比重要从目前的0.53％上升到3.4％。
上个月，由于议会专员赖特的言论曾使该条例草案受到质疑，赖特表示：生物燃料应该被取消，因为还没有确定的数据表明它可以减少二氧化碳的排放量，并且由于生物燃料的原因食品价格一路上扬。
国家党也表示，以其目前的生产形式来看他们也不会支持这项条例草案。
但是代表生产者利益的生物燃料制造商协会则表示说：虽然由玉米和其他作物作为原料的生物乙醇导致了世界粮食价格的上涨，但是对新西兰来说，当地是有足够的剩余粮食来作为原料的，并且生产生物燃料也可以帮助石油公司，使其不用大量的
进口石油。
“如果[条例草案]被搁置，那么它潜在地就会带给投资者这样的讯息：新西兰对于生物能源的开发没有兴趣。这样我们新西兰就会失去一个很好的投资机会” 。
上个月英国讨论这一草案的时候，议员波斯内特呼吁政府来尽快通过草案，通过鼓励政策促进本国独立的乙醇生产线，来保护本地产业的发展，因为他们极大地受到了美国生物燃料生产商的压力。美国生产商生产生物燃料，每吨政府给予的补贴值约为300美元。“在美国这种补贴对燃料的贸易商和制造商有好处，消费者消费的混合汽油价格并不会因此便宜。”
作者：
2008-5-28