点击显示 收起
“野火烧不尽”，这可谓秸秆焚烧屡禁难止的最好写照。早在1999年，原环保总局就发布了《秸秆禁烧和综合利用管理办法》，环保部在秸秆焚烧季节，发布遥感监测数据，指导各地“禁烧”工作，也有近十年的历史。但近几年来，在小麦主产区，麦收季节仍是遍地点火。秸秆焚烧导致的烟雾乃至灰霾，年年如期而至，直至造成严重空气污染事件。（6月13日《南方都市报》）
不可否认，一些空气污染严重的地方，空气质量确实已经脆弱到了经不起任何扰动的地步，而大面积秸秆焚烧又为整个环境的容纳能力增加了难题。秸秆焚烧，可谓屡禁屡烧。“火点”在多地蔓延，携带大量秸秆焚烧污染物的气流，随风而动，在城市上空形成骇人的“黄霾”天气。一项研究则表明，秸秆焚烧可能导致空气PM10、PM2.5中蛋白质含量增加，这类物质组成的“大气气溶胶”，可能成为过敏源或者传播疾病的载体。
秸秆是什么？应当说其本身并不是污染物，而是一种宝贵的生物资源。对于农民而言，烧还是不烧，这是个问题。难说焚烧秸秆者就有点火焚烧的偏好。农民烧秸秆，主要是缘于自身的利益。一些地方，一到麦收季节，地里的秸秆只能烧掉，这是因为，“其他的办法要么太费事，要么太费钱”，农民对成本形成的承受能力有限。
农业部一位专家表示，目前我国仍没有切实可行的秸秆资源综合利用的技术体系，秸秆的处理需要因地制宜，不能一刀切禁烧，也不能放任乱烧。这话听起来有些道理，实际上却是似是而非，对如何处理秸秆资源不得要领。
靠“堵”无法阻止处处点火，靠“疏”又方法有限。这正是秸秆处理问题的症结所在。一切由此展开，又由此而收拢。
只要是有农业发展的地方，就会产生秸秆资源。丹麦是世界上首先使用秸秆发电的国家，农民收获粮食后，把秸秆卖给电厂，由于和煤、油、天然气相比，秸秆成本低、污染少，可称得上电厂最划算的一笔买卖。此外，秸秆燃烧后的草木灰还可以无偿地返还给农民作为肥料。秸秆在美国的用途很广，可用作饲料、手工制品等，有的地方还用来盖房，将整捆的秸秆高强度挤压后填充新房的墙壁。而有关秸秆与纤维素乙醇的提炼问题，则是秸秆综合回收利用的最新发展。
同是秸秆，在彼处是可再生生物能源的一个重要来源。在此地，由于匮乏对之处理的思路和方法，却成了向左和向右都走不通的难题。秸秆作为一种绿色资源，所增益的应是低碳经济及人们的绿色生活，而不该变异为危害众人生存质量的“黄霾”。可以说，是一些地方政府的某种惰政造成了秸秆资源处理上的尴尬。“黄霾”来了，就手忙脚乱地去禁烧，为什么不能想方设法，及早着手，把秸秆资源加以综合利用？秸秆资源化利用成本高，是怎么高上去的，能不能降下来？
循环经济，是可持续发展的重要载体。秸秆可以循环成黄金，也可循环成“黄霾”。思路决定出路。可以说，只要有了地方政府的勤政、善作为，就会有秸秆资源的有效利用，反之，就会有“黄霾”天气年复一年的出现。处理好秸秆资源问题，向左或向右，就看怎么去做。