Literature
首页医药经济传媒

牙膏致癌,公众为何“宁可信其有”

来源:www.yyjjb.com.cn
摘要:高露洁牙膏的致癌传闻近日来“峰回路转”。威克斯兰公开澄清,他从未说过高露洁牙膏有致癌危险。“致癌说”的始作俑者、英国的《旗帜晚报》显然夸大了他的研究工作,至于超市将高露洁牙膏下架则是一种“过度反应”。至此,我们大体了解到,高露洁致癌风波是一起以讹传讹、最后由公众心理共鸣而上演的误伤事件,公共卫生的......

点击显示 收起

高露洁牙膏的致癌传闻近日来“峰回路转”。据某媒体驻国外记者的追踪采访,美国弗吉尼亚工学院的科学家彼得•威克斯兰公开澄清,他从未说过高露洁牙膏有致癌危险。“致癌说”的始作俑者、英国的《旗帜晚报》显然夸大了他的研究工作,至于超市将高露洁牙膏下架则是一种“过度反应”。至此,我们大体了解到,高露洁致癌风波是一起以讹传讹、最后由公众心理共鸣而上演的误伤事件,公共卫生的安全感再一次受到挫伤。 
     
  一家英国三流小报的“新闻”在中国引起这样大的反响,不能仅用“公众怀疑一切”、“公众反应过激”来进行简单概括。在涉及自身安全的问题上,人们只能采取“宁可信其有”的态度。要求公众擦亮眼睛,显然是一种苛求。梳理高露洁风波的各个环节,我们不难看到,在公共卫生方面,我们社会存在着一种双重脆弱。第一重脆弱是质量监管体系不尽如人意。虽然几经修补,但仍然存在着许多疏漏。对涉及公共安全的商品,在质量监督和管理方面也远远说不上周密,各种质量标准的制定与执行都存在着滞后的、反应不及时的问题,相关科学研究更是很少听说。 
     
  正是由于公共防线的脆弱,导致公众在卫生和安全问题上不断遭受打击,安全感也变得异常脆弱。苏丹红事件,彻底摧毁了中国人原本存在的“名牌的就是安全的”思维定式,由此产生了“怀疑一切”的意识。他们不再相信职能部门含糊其词的“表态”,也不相信专家的“说法”。所以,尽管高露洁牙膏在中国的市场占有率和认知率都很高,但和致癌传闻相比,它的信誉度就变得不堪一击。这样的“双重脆弱”加重了公众的心理负担,在媒体报道和新闻评论的助推之下,子虚乌有的传闻很容易就放大成为一场卫生危机。 
     
  非典之后,我国卫生系统建立了疫情网络直报体系,这种快速反应机制对控制疫情、平息恐慌是非常重要的。同样,在商品质量问题层出不穷的现实局面下,质量监控的快速反应也必不可少。这个反应机制应该包括情报收集与分析、质量风险评估、危机干预等环节。在遇到苏丹红示警和牙膏致癌传闻这类事件时,这个机制应该及时做出分析,并把结论提交给国家有关部门进行公开发布,从而指导进一步的查控行动,这样有助于减缓公众的恐慌心理,把危机控制在社会能承受的范围之内。如果职能部门的表态总是“表示关注”、“尚无证据”,只怕高露洁风波还会再次上演。北京青年报蔡方华 
     
传媒关注版     
     
     
     
    医药经济报2005年 第48期  
     
     
     
   
 
作者: 自动采集 2005-7-15
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具