Literature
Home医药经济企业观察

百年老店“御生堂”被克隆 3家公司赔50万

来源:医药网
摘要:终审被判侵犯商标专用权,其中两家公司状告市工商局亦败诉持续两年多的“御生堂”名称之争终于在近日了断。御生堂生物工程公司等3家公司被判侵犯商标专用权,终审赔偿百年老号御生堂生物工程技术公司50万元,北京市高级法院于近日做出上述判决。前年6月份,御生堂生物工程技术公司发现,北京御生堂生物工程公司、御生堂......

点击显示 收起

    终审被判侵犯商标专用权,其中两家公司状告市工商局亦败诉

 

    持续两年多的“御生堂”名称之争终于在近日了断。御生堂生物工程公司等3家公司被判侵犯商标专用权,终审赔偿百年老号御生堂生物工程技术公司50万元,北京市高级法院于近日做出上述判决。

 

    “御生堂”是有400年历史的老字号,2000年9月成立的北京御生堂生物工程技术公司,于2001年6月向国家商标局申请注册“御生堂”商标,2002年10月获得核准,生产保健品

 

    前年6月份,御生堂生物工程技术公司发现,北京御生堂生物工程公司、御生堂保健品有限公司、寿春堂医药公司三家公司,也使用“御生堂”商标生产销售保健食品,遂于2003年12月将后三家公司告上法庭。北京市第一中级法院一审认为,三家被告公司擅自使用“御生堂”商标,侵犯了原告的商标权,判决三家公司共同赔偿原告500万元。三家被告公司不服提起上诉。近日,北京市高院审理认为,三家被告企业确实侵犯了原告的商标权,终审判决其赔偿原告50万元。

 

    此外,就在此案审理期间,北京御生堂生物工程公司、御生堂保健品有限公司,于今年1月将北京市工商局告上海淀法院,指责市工商局在去年8月作出的要求其改名的决定违法,并索赔5000万元。海淀法院经审理后于上周四作出判决认为,市工商局为维护正常的交易秩序而作出的决定没有过错,法院据此驳回两家公司的诉求。

 

(转载自《新京报》)

作者: