梁金尔:学中医并非不难

　读健康报7月6日贾先红《中医学与金字塔》一文和8月3日黎天德《中医不会成为金字塔》一文，深有感触。但对黎文得出的“可见学中医其实并不难”的说法，实在未敢苟同。　　贾文引用张仲景《伤寒论》原序：“夫天布五行，以运万类，人禀五常，以有五藏，经络府俞，阴阳会通，玄冥幽微，变化难极，自非才高识妙，岂能探其理致哉！”联系原序全文，细经品味，其“乃勤求古训，博采众方”，“若能寻余所集，思过半矣！”的见解，足以说明学中医、学好中医，当一个正儿八经的“真正懂中医、能用中医治病的人”，不是一件容易的事情。“秀才学医，好比笼中抓鸡”和“不为良相，便为良医”一样，只是说明具备了学习中医的基础条件，并不等于一定能够学好中医。诚如赵彦晖“学医犹学弈”之说，徐大椿“用药如用兵”论，孙思邈“大医精诚”中“博极医源，精勤不倦”，李中梓“不失人情论”中所言“故曰：戛戛乎难之矣”……何是容易之论？何是不难之言？　　把中医基本原理“阴阳学说”、“天人合一”、“阴平阳秘，精神乃治”视为“是简单易懂的道理”，实在是一种浮躁浅薄的说法。黎文自己也说“中医不但是一门科学，也是一门哲学”。单从“哲学”层面讲，要想学中医学出个样儿，没有文史哲方面知识的积累，没有相当的古文功底，连“门”都难进，何谈登堂入室！找一些“秀才”之说：“功夫在诗外”，“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”，“为伊消得人憔悴”，“为有源头活水来”……深入揣摩，可想而知，无论是“一门科学”，抑或是一门学科，都不是也不可能用“简单易懂的道理”就可弄出个名堂，充其量也只能是个“执方找病的‘下工’”而已。　　中医学既然是科学，就应该用发展的眼光看问题。时至今日，面对中医在中国有几千年的文明历史，西医才几百年，“加速度”发展也不过二三十年光景。中医走低，处境惨淡，西医和高科技同步发展已成不争的事实。我们不应该刻意痛心疾首，大声呼喊，去发什么怀古幽情，表现什么“好汉情结”。简单地任举一些例子来证明一个观点，就轻松地得出一个结论。或以“金字塔”看待，或以难易断论，或把中医西医对立起来，或把中医西医人为地“结合”在一起，或把西医看成是中医的障碍威胁等等都是不可取的。我以为医学本身是探讨性的，它的对象是生命现象的载体——人。学中医也好，学西医也好，特别是要学好中医，对疾病过程的改善，生存质量的提高，对寿命期望值的影响，都得从“效果”二字论处，都得经过实践这个检验真理的惟一标准来检验。实在说，这是很难很难的。总之，治好病，保健康才是中医发展的硬道理。