Literature
首页医源资料库在线期刊中国学校卫生2007年第27卷第6期

沈阳市中小学生视力低下原因分析

来源:《中国学校卫生》
摘要:【关键词】视力低散光远视弱视学生儿童少年视力低下是由多种原因造成的[1-3]。为进一步分析导致儿童少年视力低下的原因,了解儿童少年眼屈光状态,指导校医做好学生视力保健工作及科学分析视力检查结果,以便及时发现弱视学生,达到早期治疗和保护中小学生视力的目的,笔者于2003年9月对沈阳14所中小学校的......

点击显示 收起

【关键词】  视力 低 散光 远视 弱视 学生

  儿童少年视力低下是由多种原因造成的 [1-3] 。为进一步分析导致儿童少年视力低下的原因,了解儿童少年眼屈光状态,指导校医做好学生视力保健工作及科学分析视力检查结果,以便及时发现弱视学生,达到早期治疗和保护中小学生视力的目的,笔者于2003年9月对沈阳14所中小学校的学生进行了眼屈光检查,现将结果报道如下。
    
  1 对象与方法
    
  1.1  对象  根据历年沈阳市中小学生视力检查资料,随机抽取其中的6所中学、8所小学在校视力低下学生眼数3277只,其中小学一~三年级视力低下学生眼数306只,男生150只,女生156只;四~六年级666只,男生321只,女生345只。中学生七~九年级视力低下学生眼数1535只,男生756只,女生779只;十~十二年级770只,男生369只,女生401只。
   
  1.2  方法及仪器  采用标准对数视力表箱对所有学生进行裸眼视力检查,凡裸眼视力低于5.0为视力低下。对视力低下者利用裂隙灯及检眼镜进行常规眼科检查,同时利用电脑验光仪结合人工插片对屈光状态异常者进行屈光检查。
   
  仪器采用日本TOPOCON公司产电脑验光仪、苏州医疗器材厂产裂隙灯及检眼镜、上海眼镜二厂产检眼镜片箱及标准对数视力表箱。
   
  1.3  统计分析  采用Epi Data2.1建立数据库,SPSS12.0软件进行分析。
    
  2 结果
    
  2.1  不同年级学生视力低下原因构成  见表1。
    
  表1 沈阳市不同年级学生视力低下原因构成(略)

  注: ()内数字为构成比/%;与上一年级比较,**P<0.01。
      
  在检查的3277只视力低下眼中,眼外伤导致视力低下眼1只,占0.03%;眼球震颤导致视力低下眼2只,占0.06%。随年龄及受教育程度的增加,近视及近视散光检出率逐渐增加,近视检出率从一~三年级的57.8%增至十~十二年级的77.0%,四~六年级与七~九年级增加明显,与上一年级比较,差异有统计学意义(P<0.01)。近视散光检出率从一~三年级的8.8%增至十~十二年级的19.5%。近视与远视的比值(含散光)从2.8∶1增至57.2∶1。远视、远视散光及混合散光逐渐下降,并且以四~六年级下降最为明显,远视、远视散光、混合散光与一~三年级比较,分别下降了6.6,7.8及4.7个百分点,各组差异均有统计学意义。七~九年级下降也较为明显,远视、远视散光及混合散光与四~六年级比较,分别下降了1.7,5.0及2.7个百分点,差异均有统计学意义。
   
  2.2  不同年级学生近视程度构成  在所检查的2974只因近视(含近视散光,散光度数的50%折合成近视度数)而导致的视力低下眼中,随年龄及受教育程度的增加,低度近视检出率逐渐降低,中度及高度近视检出率逐渐增高(P<0.01)。见表2。

  2.3  不同年级学生近视散光检出情况  在检查的3277只视力低下眼中,检出近视散光眼568只,检出率为17.3%,各年级均以散光度数-0.75~-1.00构成比最高,其次为-0.25~-0.50,二者构成比之和除一~三年级组为44.4%,其余各组均在50%以上,并且随散光度数增加构成比逐渐降低。见表3。

  2.4  不同近视度数散光检出情况  在检查的2974只近视(包括近视散光)眼中,低度近视的散光检出率为18.6%(440/2371),中度近视为19.1%(102/534),高度近视为37.7%(26/69),差异有统计学意义(P<0.01)。
    
  表2 沈阳市不同年级学生近视程度构成(略)
    
  注: ()内数字为构成比/%;与上一年级比较,**P<0.01。
    
  表3 沈阳市不同年级学生近视散光度数/D构成(略)
    
  注: ()内数字为构成比/%。
    
  2.5  不同年级学生弱视检出情况  随着年龄及用眼程度的增加,弱视检出率从一~三年级的17.3%降至十~十二年级的1.3%,以四~六年级及七~九年级下降明显,与上一年级比较,差异均有统计学意义(P值均<0.01)。见表4。
    
  表4 沈阳市不同年级学生弱视检出情况(略)
    
  注: 与上一年级比较,**P<0.01。
    
  2.6  不同远视力学生近视度数情况  近视度数不同(含近视散光,散光度数的50%折合成近视度数),所查远视力也不相同。当被检眼远视力为4.9时,其近视度数在-0.50~-1.82D范围内,当被检眼远视力为4.0时,其近视度数在-3.01~-6.01D范围内。见表5。
    
  表5 沈阳市不同远视力学生近视度数情况(略)
    
  3 讨论
    
  本次调查结果显示,近视是导致学生视力低下的主要原因,近视检出率最低为一~三年级组,近视(含近视散光)占受检视力低下眼的66.6%。随年级及受教育程度的增加,近视所占比重逐渐增大,以四~六年级增加最为明显,达68.8%。这与学生在四年级后课业负担加重、用眼时间过长有着必然联系。因此,建议将四年级以上学生作为防近干预工作的重点,同时兼顾各年级。
   
  我国屈光不正的病例统计均说明我国为近视多发的国家,有报道显示,近视为远视的1.23~2.58倍 [2] 。而此次调查结果显示,一~三年级学生近视与远视的比值为2.8∶1,与前者报道结果接近;但十~十二年级学生近视与远视的比值高达57.2∶1,与低年龄组及此前报道存在很大差异。这种差异与受检对象不同有关,前者为就诊患者,而本次调查为正处于生长发育阶段的青少年,但此次调查说明我国正在成为近视高发的国家,应引起有关部门的高度重视。
   
  随着学习任务的增加,学生近视患病率逐渐增加,近视程度亦逐渐加重,小学高度近视学生占因近视而导致视力低下学生的0.4%~0.5%,初中(七~九年级)为1.6%,到高中时(十~十二年级)已达5.8%。这与高中学生课业负担较重,用眼时间较长有关,同时此年龄段的学生正处于生长发育的高峰期及后期,身高的快速增长伴随屈光状态的巨大改变,导致近视程度的加重,这与高桥等学者报道的生长发育最旺盛时期或稍后期间近视者增多 [1] 一致。高度近视的学生在参加体育锻炼、升学、就业甚至择偶方面都将受到影响,势必影响孩子的身心发育,导致他们不能健康成长。因此,应加强对高中生的宣传教育,减轻其课业负担,教会他们科学用眼,降低高度近视的新发病率。本次调查结果还显示,随着学龄及近视程度的增加,近视伴随散光者亦逐渐增加,散光度数多小于-1.00D。除一~三年级组外散光度数小于-1.00D者均在50%以上,同时低于-2.00D散光的检出率各年级均超过80%,这与眼科学者Cavara报道的结果基本相同(其报道结果为超过90%)。近视程度与散光检出率呈正相关,以高度近视伴随散光者为最多,达37.7%。
   
  在检查的3277只视力低下眼中,共查出弱视眼145只,占4.4%,其中一~三年级组最高,为17.3%。这说明在低年级检出的视力低下学生中有近20%为弱视患者。因此,建议在对一~三年级学生进行体检时增加近视力检查,以及时发现弱视患者,并以及时有效的方式通知家长,使其得到早期治疗,尽快恢复正常视力,以免错过最佳治疗期。

【参考文献】
    [1] 叶广俊.现代儿童少年卫生学.北京:人民卫生出版社,1999:442-448.

  [2] 徐广第.眼科屈光学.北京:军事医学科学出版社,2001:304-306.

  [3] 王宏伟.视力保护镜联合“美多丽-P”矫治青少年近视效果观察.中国学校卫生,2003,24(6):648.


作者单位:辽宁省疾病预防控制中心,沈阳 110005;沈阳市沈河区教育局;沈阳市沈河区中小学卫生保健所

作者: 王宏伟 赵虹 徐品良 王瑞珊 孙敏 陈洪鑫 李放 2008-5-29
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具