Literature
首页医源资料库在线期刊中华现代妇产科学杂志2007年第4卷第3期

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

来源:《中华现代妇产科学杂志》
摘要:【摘要】目的探讨不同类型宫颈糜烂的治疗方法。方法2004年8月~2006年8月解放军第406医院妇科将425例宫颈糜烂患者(单纯型83例,颗粒型157例,乳头型185例)随机分成3组,分别采用干扰素栓、微波、干扰素栓加微波进行治疗,观察和比较其疗效和不良反应。结果干扰素栓对单纯型宫颈糜烂的治愈率显著优于颗粒型......

点击显示 收起

【摘要】  目的 探讨不同类型宫颈糜烂的治疗方法。方法 2004年8月~2006年8月解放军第406医院妇科将425例宫颈糜烂患者(单纯型83例,颗粒型157例,乳头型185例)随机分成3组,分别采用干扰素栓、微波、干扰素栓加微波进行治疗,观察和比较其疗效和不良反应。结果 干扰素栓对单纯型宫颈糜烂的治愈率显著优于颗粒型和乳头型(P<0.01及P<0.05);微波对单纯型宫颈糜烂的治愈率显著优于颗粒型及乳头型(P<0.01);干扰素栓加微波组对颗粒型治愈率差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应以干扰素栓最少。结论 单纯型及乳头型宫颈糜烂以干扰素栓加微波治疗效果最佳。

【关键词】  宫颈糜烂;微波;干扰素栓

    宫颈糜烂是妇科常见病、多发病,也是宫颈癌的高危因素。近年来,有不少报道认为干扰素栓对其有显著疗效,优于其他方法[1]。但在临床实践中笔者发现,其对不同类型宫颈糜烂的疗效并不一致。为了探讨各型宫颈糜烂适宜的治疗方法,笔者对425例宫颈糜烂患者按型分组,采用干扰素栓、微波、干扰素栓加微波3种方法进行治疗,观察其治愈率和不良反应,进行前瞻性的比较,现将结果报告如下。

    1  资料与方法

    1.1  一般资料  2004年8月~2006年8月在解放军第406医院妇科门诊收治的宫颈糜烂患者425例,年龄20~49岁,其中单纯型83例,颗粒型157例,乳头型185例,全部经宫颈细胞学检查无癌细胞及癌前病变,白带化验除外各种阴道炎。随机分为3个治疗组,干扰素栓组(A组)141例,微波组(B组)148例,干扰素栓加微波组(C组)136例。

    1.2  宫颈糜烂分度  根据曹泽毅主编的《中华妇产科学》第2版的诊断标准[2],根据糜烂表面可分为几种不同类型:(1)单纯型:糜烂面的表面系一片红色光滑面,糜烂较浅,有一层柱状上皮覆盖;(2)颗粒型:此型的糜烂面的组织增生,形成颗粒状;(3)乳头型:糜烂组织增生更明显,形成一团成乳头状。

    1.3  治疗方法  治疗时间均选择在月经干净后3~7天,无性生活。3组术后禁性生活及盆浴2个月。

    1.3.1  A组  干扰素栓(商品名为奥平栓,武汉天奥制药厂生产)治疗,隔日1次,每次1粒,睡前洗外阴后放置阴道深部,每6次为1个疗程,连用2个疗程,月经期停用。

    1.3.2  B组  采用长春志成公司生产的WFL-FⅢ型微波妇科治疗仪。常规消毒后治疗,输出功率为6090 W,探头直接接触糜烂面,由宫颈外口的糜烂区逐渐向外扩展至正常组织为止,微波加热时间及功率控制达到病变组织凝固变白为适度,术后1%龙胆紫涂创面。

    1.3.3  C组  先用干扰素栓治疗1个疗程然后做微波治疗,7天后再用干扰素栓治疗1个疗程。

    1.4  疗效观察  所有患者均未给予其他治疗,在进行治疗后观察并记录术中、术后局部反应,术后每月复查1次至治疗后3个月时,并对治疗结果进行评定。

    1.5  疗效评定标准  痊愈:糜烂面消失,宫颈光滑;好转:糜烂面积减少,深度变浅;无效:糜烂面积及深度治疗前后变化不明显。

    1.6  统计学方法  采用χ2检验

    2  结果

    2.1  三组患者3种治疗方法对不同类型宫颈糜烂的疗效比较  见表1。

    2.2  治疗结果  从表1可看出,3种治疗方法对不同类型宫颈糜烂的痊愈率之间存在明显差异。3种治疗对单纯型疗效较高。尤以C组对单纯型疗效最佳,治疗率达100%,显著优于颗粒型(69.2%)或乳头型(39.6%),P<0.05及P<0.01。B组对单纯型宫颈糜烂疗效治愈率为96.4%,显著优于颗粒型(85.9%)或乳头型(60.7%),P<0.05及P<0.01。C组对颗粒型和乳头型均有较高的治愈率,分别达89.7%、85.2%。A组对颗粒型治愈率较低,而另两种治疗法对颗粒型治愈率差异无统计学意义,但C组对乳头型的治愈率在3种疗法中最高,P<0.01。表1  三组患者3种治疗方法对不同类型宫颈糜烂的疗效比较

    2.3  不良反应  A组无明显不适感,B组术中无疼痛及不适感,除乳头型糜烂术中易出血外,单纯型及颗粒型糜烂术中很少出血,所有患者均术后1~2周结痂脱落,有少量阴道流液,少数糜烂烧灼程度深的脱痂时有少量出血。C组术中无疼痛及出血,术后流液、脱痂出血较B组少,持续时间短。

    3  讨论

    近年来因干扰素栓广泛应用于临床,其疗效观察已屡见报道,治愈率分别达85.4%~95.2%[3],但我们发现宫颈糜烂的类型不同,干扰素栓治疗效果亦不相同。A组对单纯型的宫颈糜烂治愈达85.4%,但对颗粒型和乳头型宫颈糜烂的治愈率分别为69.2%、39.6%,故宜根据型别选用不同疗法。

    不少报道认为微波治疗本病具有良好疗效,但我们发现宫颈糜烂的类型不同,微波治疗的效果亦不相同。B组对单纯型宫颈糜烂治愈率高达96.4%,不良反应少,可作为单纯型的首选疗法。但B组对颗粒型和乳头型宫颈糜烂的治愈率并不理想,故宜探索更好的治疗方法。C组采用联合方法治疗颗粒型宫颈糜烂,治愈率与A组比较,疗效明显提高,与B组比较,治愈率提高不显著,阴道流液、出血的发生率、量及持续时间与B组大致相同。

    乳头型宫颈糜烂是较难治的一种类型,采用干扰素栓或微波治愈率均不理想,但发现采用C组治疗方法可使其治愈率提高到85.2%,显著优于其他两种治疗方法(均P<0.01),故推荐对乳头型宫颈糜烂最好选用干扰素栓加微波治疗。

 

【参考文献】
  1 陶玉玲,安云峰.干扰素栓治疗宫颈糜烂116例.实用妇产科杂志,2001,17(3):53.

2 曹泽毅.中华妇产科学,第2版.北京:人民卫生出版社,2004,1359.

3 张传开.干扰素治疗宫颈糜烂的研究进展.实用妇产科杂志,1997,13(4):188-189.


作者单位:116041 辽宁大连,解放军第406医院妇产科

作者: 孙颖,张先锋 2008-5-30
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具