关于会计信息真实性的思考

　关于会计信息真实性的思考 (pdf)　

   Thinking on the accuracy of account information

    Yi Yia,Minghai Tuob

    Abstract

    This paper tries to give the defination of the accuracy of account information.It also analyzes the specification and factors of the accuracy of account information.Through the analysis of quality status of account information,the subjective and objective reasons of information failure,the results of account information failure in the Chinese enterprises,some policies on preventing the account information failure are presented.

    Key words

    account information;information failure;policy

    a Maternal and Infant Care Hospital of Shiyan,Shiyan 442000,China

    b Rongchang Rural Credit Cooperatives,Shiyan 442000,China

    Correspondence to:Yi Yi. 

  摘要：  关于会计信息真实性的思考，包括真实性的界定；会计信息真实性及其相对性和动态性；影响会计信息真实性的因素分析；会计住处真实性与相关性的关系研究；我国企业会计信息质量现状、原因分析；会计信息失真的后果研究；治理会计信息失真的对策：明确会计责任主体，加强单位负责人在会计监督中的责任，建立严格而不繁琐的会计准则，必须保证会计准则严格执行，及时披露，建立健全企业内部会计监督机制，培养高素质的会计人才，加强会计职业道德观念的建设。

    关键词：  会计信息；信息失真；对策

    真实性原则又称“客观性原则”，指会计核算必须以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据，如实反映财务状况和经营成果，做到内容真实、数字准确、资料可靠。会计作为一个信息系统，是经营者、投资者、债权人和国家有关管理部门进行决策和管理的依据［1～3］。这就要求会计信息必须真实可靠。因此，探究会计信息失真的根源，分析和研究会计信息失真的主客观原因，从源头抓起，才能标本兼治。

    1  会计信息失真的种类及失真的原因

    所谓会计信息失真，是指会计信息未能真实地反映客观的经济活动，给决策者的相关决策带来不利影响的一种现象。从产生过程看，我们可以将会计信息失真分为会计事项失真引起的会计信息失真和会计处理失真引起的会计信息失真。根据是否由主观引起，会计信息失真可分为会计信息的有意造假和会计信息的无意失实。从经济学的角度看，会计信息失真的原因主要有以下几方面。

    1.1  主观原因  （1）会计责任主体有职难守；（2）会计人员职业道德修养有待提高；（3）源头上造假。

    1.2  客观原因  （1）制度本身的不完善。（2）我国会计监督不力：①我国会计监督法律约束机制不全，再者，在会计监督过程中有些概念很模糊；②企业管理体制不全，内部控制制度失调；③企业单位负责人的约束机制不全，阻碍了会计的有效监督。（3）产权中各行为主体的利益冲突。（4）信息的披露:负债表、利润表、现金流量表及附注构成的信息披露是不完备的。（5）考核及用人制度不科学。

    2  治理对策、建议与思考

    近几年来，会计信息失真问题已引起全社会的普遍关注，如何提高会计信息质量，保证会计信息的可靠性和真实性，是一个从政府到社会公众都十分关心的问题。

    2.1  明确会计责任主体，加强单位负责人在会计监督中的责任  作为单位负责人，应对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责，保证会计机构、会计人员依法履行职责，不得授意、指使、强令会计机构、会计人员违法办理会计事项。再者，为了适应现代企业管

    理制度的要求，单位负责人必须要懂管理、懂业务、懂财务、懂会计，熟悉有关经济法规，对自己、单位、法律负责。

    2.2  培养高素质的会计人才  加强会计职业道德观念的建设，是强化会计监督的根本要求。高素质的会计人员首先要有较强的法制观念，其次要具备良好的会计职业道德，并要有较高的业务素质和较强的综合能力及较高的风险管理能力。

    2.3  治理造假  治理造假，应从原始凭证这一源头抓起，按照《会计法》、《会计基础工作规范》的要求填制原始凭证。对发生的经济业务事项，完全符合要求的原始凭证应及时根据已编制记账凭证入账；对于不真实、不合法的原始凭证，会计机构、会计人员有权不予接受，并向单位负责人报告；对于真实、合法、合理但内容不够完整的、填写有错误的原始凭证应退回给有关经办人员，尤其负责将有关凭证补充完整、更正错误或重开后，再办理正式会计手续［4，5］。

    2.4  建立严格而不繁琐的会计准则  美国的会计准则即使是各个会计准则的标杆，但是其自身的繁琐也同时导致其实用性较差，这就必然使其成为一个较好不叫座的准则，因此IAS在附和FASB的同时，不断推出具有自己特色的比较简约的准则。笔者认为，中国会计准则的制订，应该向IAS看齐，力求制订出一个通用、简约的高质量会计准则。

    2.5  建立健全企业内部会计监督机制  主要体现在：参与经济业务事项的所有过程的工作人员要相互分离，相互制约；重要经济事项的决策和执行要明确相互监督、相互制约的程序；明确财产清查范围、期限和组织程序；明确对会计资料定期进行内部审计的程序。要尽快建设一支高素质、高水准的注册会计师队伍及一批会计师事务所，加强注册会计师的执业监督，使社会会计监督机构(中介机构)真正成为社会主义市场经济的“经济警察”。

    2.6  建立科学的公司治理结构和管理机制  以企业作为独立的市场主体为出发点，建立科学的公司治理结构和组织管理机制，强化企业内部管理与内部控制的科学化和有效性。会计准则实质是一份“社会契约”，是企业的各外部产权主体与经营者通过谈判达成的关于通用会计规则的约定，是与企业剩余有关的各利益主体的代表进行博弈的结果。要求每个人必须不折不扣地予以遵守。

    2.7  必须保证会计准则严格执行，及时披露  首先就要建立健全保证会计信息真实可靠的法规法则，做到有法可依、执法必严；其次，会计信息来自于企业日常的经济活动，如果企业能按现代企业的要求建立有效的内部控制制度，可以极大地减少操纵会计信息的行为；第三，要进一步完善注册会计师的会计制度，对于不负责的注册会计师，要进行曝光，追究其法律责任，给会计信息的可靠性提供一个较好的经济和法律环境。

    2.8  考核及用人制度科学化  建立现行的企业绩效考核机制，严格施行政企分开，斩断企业业绩与政治成分的联姻。彻底打破铁饭碗、砸掉铁交椅，树立能进能出、能上能下的建立现代的市场化用人机制，按照“四自”方针自主经营。

    参考文献

    1  苏州市财政局.会计法培训教材.北京：立信会计出版社，2005：24-26.

    2  江苏省财政厅.财经法规.上海：中国财经出版社，2005：29-31.

    3  财政部会计基础工作规范，2004：37-39.

    4  张新民.企业财务报表分析.北京：对外经济贸易大学出版社，2001：45-47.

    5  张维迎.博弈论与信息经济学.上海：上海人民出版社，1996：30-32.

　　 （1.十堰市妇幼保健院，湖北十堰 442000；2.十堰市荣昌农村信用合作社，湖北十堰 442000）