Literature
首页行业资讯临床快报呼吸系统相关

重症COPD患者可以从SFC治疗中获益更多

来源:www.medcyber.com
摘要:com)4月15日消息—一项名为“INSPIRE”的长期、多中心研究近期指出,与塞托溴胺(tiotropium)相比,重症COPD患者从SFC(即沙美特罗(salmeterol)+氟替卡松(fluticasone))治疗中的获益更多。虽然这两种治疗方案在病情恶化的总发生率方面并没有显著的差异,但SFC治疗组患者的总体健康状态更佳,依从性更好,死亡率也......

点击显示 收起

2008年04月15日 SOURCE: American Thoracic Society 医学空间(MEDcyber.com)4月15日消息—一项名为“INSPIRE”的长期、多中心研究近期指出,与塞托溴胺(tiotropium)相比,重症COPD患者从SFC(即沙美特罗(salmeterol)+氟替卡松(fluticasone))治疗中的获益更多。虽然这两种治疗方案在病情恶化的总发生率方面并没有显著的差异,但SFC治疗组患者的总体健康状态更佳,依从性更好,死亡率也更低。

共有1323名重症COPD患者入组该项双盲研究,随机进入塞托溴胺治疗组和SFC治疗组,疗程为2年。研究人员采用St. George呼吸问卷(SGRQ)来了解两组患者病情恶化的人数与种类,并比较了两组的肺功能和中途退出率。结果显示,虽然两组在病情恶化方面的差异不具有显著性,但在治疗方案上还是存在着差别的,如塞托溴胺组更多地需要增加口服激素的用量,而SFC组需要增加抗生素的情况更加普遍。此外,SFC组的SGRQ得分改善较塞托溴胺组略明显,意味着前组患者的总体健康状况要略好于后组。同时,SFC组的死亡率也明显低于塞托溴胺组,SFC组在研究期间全因死亡的风险要较塞托溴胺组低50%左右。前组的中途退出率也要低于后组。研究人员指出,在制定重症COPD患者的临床治疗方案时应该充分考虑到SFC的这些优势。
作者: 2008-4-15
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具