Literature
Home行业资讯临床快报老年医学

BNP预测心血管事件和死亡好于C反应蛋白

来源:www.medcyber.com
摘要:293:1609-1616,1667-1669)上的一项报告,对老年人,N末端B型钠尿肽原(NT-proBNP)预测心血管疾病和死亡是比C反应蛋白(CRP)更有效的因子。以前的报告认为血浆B型尿钠肽水平和心血管疾病有关,但尚不清楚它们与CRP相比的预测价值。为此,哥本哈根Frederiksberg大学医院的基斯托普(CarolineKistorp)和同事评估了这两种生......

点击显示 收起

2005年04月07日 (医业网) 据4月16日《美国医学会》杂志(JAMA 2005;293:1609-1616,1667-1669)上的一项报告,对老年人,N末端B型钠尿肽原(NT-proBNP)预测心血管疾病和死亡是比C反应蛋白(CRP)更有效的因子。

以前的报告认为血浆B型尿钠肽水平和心血管疾病有关,但尚不清楚它们与CRP相比的预测价值。为此,哥本哈根Frederiksberg大学医院的基斯托普(Caroline Kistorp)和同事评估了这两种生化标志物对537名基线时没有心血管疾病的50-89岁参试者的预测价值。

5年随访期中,94人死亡,65人首发一次心血管事件。调整了传统的心血管风险因素之后,NT-proBNP预测心血管疾病或死亡是比CRP或尿白蛋白/肌酐比率更可靠的因子:NT-proBNP水平在80%分位数以上时与较低时相比,死亡风险增加96%;CRP和尿白蛋白/肌酐比率相应增加的风险则分别为46%和88%。甚至在考虑了左心室收缩期障碍后,NT-proBNP水平仍是死亡的可靠预测因子,再次以80%分位数为界值,高于此值首发重度心血管事件的风险增加3.24倍,而CRP和尿白蛋白/肌酐比率的相对风险分别是降低1.02和2.32。

“在所有后果上NT-proBNP都是比CRP和尿白蛋白更好的预测因子,而且CRP没有提供传统风险因素之外的预后信息”,作者表示。

尽管此结果令人鼓舞,“但在NT-proBNP可以常规筛查使用以前还有多个问题应该解决,包括最佳界值和NT-proBNP水平增高者特定治疗是否有益等等”,维也纳大学的斯奇林格(Martin Schillinger)在相关评论中说。
作者: 自动采集 2005-4-8
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具