Farr和ELISA两种检测方法测定抗双链DNA抗体的比较

2007年04月19日 J Rheumatol. 2007 12 国外的研究人员近期在系统性红斑狼疮患者中进行了一项研究，比较了Farr和ELISA两种方法检测抗双链DNA抗体的相关性及其与疾病活动度的相关性。共有550名来自2940个临床治疗中心的SLE患者入组，于2000年1月1日~2002年12月31日分别采用Farr和ELISA法检测了抗双链DNA抗体滴度，评估了两者的相关性及该两项指标与疾病活动度（SLE疾病活动指数2000、肾脏、中枢神经系统及血管炎）的关系。结果发现，初诊时用Farr和ELISA检测抗双链DNA抗体的相关性为0.46。如Farr检测的结果是正常的话，用ELISA检测的结果可能正常也可能异常。异常的Farr检测结果与高SLEDAI-2K得分的关系要较正常Farr检测结果明显（6.2 vs 4.3，P<0.0001），但ELISA检测结果正常与否与SLEDAI-2K得分的关系则不明显（5.9 vs 4.8，P=0.04）。只有Farr检测的抗双链DNA抗体水平与SLE肾病和血管炎有着显著相关性，两种检测方法测定的结果与中枢神经系统病变均无相关性。研究人员指出，在检测SLE患者的抗双链DNA抗体方面，Farr和ELISA两种检测方法间并不具有相关性。由于Farr与疾病活动度、肾脏病变和血管炎的关系更密切，因此较ELISA法更具优势，有临床使用的价值。