DNA鉴定曹操的可能与不可能

　　中国社科院考古研究所14日上午在北京宣布，通过对河南安阳西高穴墓葬的形制、规格、出土文物、出土的墓主人骨骼的鉴定等，并结合历史文献记载，“初步认定，西高穴墓的主人就是魏武帝曹操，此陵墓就是魏武帝曹操的高陵”。此一宣布，似已给困扰国人多日的悬案画上句号。但是还是有不少人感兴趣于，除了考古学手段，还有更为科学和更少争议的鉴定方法吗？



　　此前，围绕河南安阳曹操墓之争的核心是，墓中的男主人是否是曹操。2010年1月14日中国社科院考古研究所专家初步认定，此墓葬的主人就是曹操，此墓葬就是魏武帝曹操的高陵。但是，中国社科院考古研究所所长王巍指出，河南省文物研究所提出一个阶段性认识是可以的，但离盖棺定论这个结论，还有很多工作要做。



　　可能与不可能



　　王巍先生认为曹操墓还不能盖棺定论的说法提示，可能还需要其他的资料和方法来盖棺定论曹操，其中就不乏DNA鉴定。因为，这是更为确定和简单的方法，也是一种直接证据。



　　但是，已经有一些专家否定了这种可能。例如，人类学研究专家张君表示，河南安阳西高穴大墓男性个体的人骨材料保存太差，不能提供DNA分析所需要的理想样本，比如量少和可能受到污染(因多次盗墓)，已经不能排除古代和现代人的DNA污染，而且墓中的头盖骨还被水洗过。同时曹操后代的身份难定。此外，目前国内对古代Y染色体DNA的分析还存在相当大的困难。



　　因此，总体上评价，对男性个体DNA测试，推断是否是曹操的身份的可能性不太大。另外，对于一些人建议利用曹操曾患偏头痛来鉴定，张君也认为，头风病(即偏头疼)是不是能在骨骼上看出来也存有疑问。神经血管性的长期头疼是否能在骨骼上留下印记，古代材料没有相关的研究，现代医学是怎样的情况，也不太清楚。所以，张君推断，很难在骨骼上留下什么印证。所以，鉴定是否是曹操本人，还是需要考古学的证据。



　　不过，即使如专家所言鉴定DNA有很多困难，但也不否定存在着用DNA做鉴定的可能性，而且国内外都有成功的先例，值得一试。



　　提取古代遗骸中的DNA技术在国内外都已经能做到。2001年，吉林大学生命科学学院考古DNA实验室的万诚、崔银秋等研究人员从距今2000～5000年的古代人骨中提取出了线粒体DNA，并利用聚合酶链反应分别对线粒体DNA中的两个基因(MTND4基因和V区的基因)中一些特定的碱基对序列进行了扩增并测序。结果表明，古代人骨中仍存在有大量的遗传信息，通过提取、扩增可以得到真实可靠的序列，可以比对认定亲缘关系。



　　至于水洗过的头盖骨是否被污染到不能提取纯化的DNA的程度，也有待相关技术人员才能确定。安阳西高穴大墓中的男性个体的遗骨是部分头骨和带两枚牙齿的一块颧颌骨。按照国内外现有的一些实验器具和技术，是可以从碎骨和骨粉中提取纯化的DNA，而且可以作为模板对核DNA和线粒体DNA序列进行扩增和测序，从而进行亲缘和身份比对。



　　曹操只是逝去近1800年，比上述距今2000～5000年的古代人骨的年代更近，而且疑为曹操的头盖骨和颧颌骨也存在，即使水洗过也不可能污染骨骼内部，所以，提取DNA是有可能的。当然，能否提取出DNA，得由实验室的专家进行试验才能确定。



　　基本概念和比对对象



　　DNA即脱氧核糖核酸，也即人的细胞核或染色体。人有23对(46条)染色体，蕴藏了人的所有遗传信息，这些遗传信息蕴含在大约30亿个碱基对，3万个基因内。如果能找出甲与乙在关键基因位点上的相同，就可以认定他们有亲缘关系。以亲子鉴定为例，同一对染色体同一位置上的一对基因称为等位基因，一个来自父亲，一个来自母亲。如果检测到某个DNA位点的等位基因，一个与母亲相同，另一个就应与父亲相同，否则就存在疑问。



　　利用DNA进行亲子鉴定，只做十几至几十个DNA位点检测，如果全部一样，就可以确定亲子关系，如果有3个以上的位点不同，则可排除亲子关系，有一两个位点不同，则应考虑基因突变的可能，再另做一些基因位点的检测进行辨别。DNA亲子鉴定，否定亲子关系的准确率几近100%，肯定亲子关系的准确率可达到99.99%。而一个家族的亲缘关系的认定标准则比亲子关系更为容易。



　　当然，这些是日常生活中利用常染色体做鉴定，染色体比较容易提取，而且鉴定技术比较成熟，因而比较容易做。但考古鉴定亲缘关系和个体识别确实存在较大的困难，主要表现为几个方面。一是DNA提取比较困难，二是比对对像较难确定，三是鉴定技术正在突破和完善之中。但是，即使存在这些问题，考古和历史研究中并非不能利用DNA来做鉴定。



　　DNA提取比较困难的原因在于，历史久远的遗骸会随着时间的推移而进行生物降解，出现变质、腐烂，甚至完全归于尘土。所以，难以提取(细胞)核DNA。但是，线粒体DNA由于较小和分布于细胞核外，而且呈环闭状，相对容易保存较长的年代，也容易提取，所以成为考古和历史研究证实身份的首选。而比对对象是，首先要确定甲方才能鉴定乙方，反之亦然。现在是安阳墓中的头盖骨是未确定者，需要有确定的曹氏家族的比对者。这个问题已有很多人提出可行的意见。例如，曹操的家乡在安徽亳州。如果经过国家批准，可以把亳州的曹操宗族墓群中一个陵墓奉献出来，进行挖掘，与河南安阳墓葬中的尸骨做DNA鉴定。



　　从父系角度鉴定曹操？



　　过去的一些案例和今天的男性Y染色体基因序列的研究成果已经为人类提供了成功鉴定男性亲缘关系的经验，例如，尽管犹太人和阿拉伯人同室操戈了半个多世纪，但是通过Y染色体基因鉴定认定了犹太人和阿拉伯人是兄弟。



　　其实，这就是利用男性Y染色体上特定的基因鉴定而获得的结果，也称为父系遗传鉴定。Y染色体是性染色体，如同常染色体一样，它有很多各种类型的遗传多态性标记，其中的短串联重复序列(STR)就是一大类。STR又称为微卫星DNA，是一类重复单位序列最短的基因，广泛分布于基因组中。



　　Y染色体上的许多短串联重复序列在染色体上都有一定的位置，称为基因座。对这些基因座的确认和比较是认定亲缘关系的最有力的证据。在众多的短串联重复序列基因座中，以三碱基重复或四碱基重复的基因座突变率低、稳定性好，因而成为群体遗传学和法医遗传学研究和利用的重要对象。



　　Y染色体上的短串联重复序列(Y-STR)是存在于人类Y染色体非重组区(也称男性特异区)的短串联基因重复，这种序列就是一种非常重要的遗传标记，它只以单倍型的形式稳定地从父亲传到儿子，除突变外，起源于同一男性家系中的所有男性个体的Y染色体非重组区是相同的。因此Y-STR成为与以线粒体DNA为特征的母系遗传相对应的以Y染色体基因为特征的父系遗传标记。据此，既可以从老子鉴定儿子，反之亦然；还可以从哥哥鉴定弟弟，反之亦然；亦可鉴定叔伯兄弟等。



　　也有研究人员，例如中国医科大学法医物证学教研室的丁梅教授认为，即使“曹操墓”墓主的遗骸和曹植的遗骸两者检出相同的Y染色体遗传标记，也仅能证明他们具有共同的父系祖先，而不能简单地确定为父子关系。其实，如果能鉴定出安阳墓中的男性属于曹氏家族，再结合其他考古和历史证据，就基本上可以确定墓主是谁了。



　　从母系角度鉴定曹操？



　　在一些专业人员看来，利用Y染色体鉴定曹操身份的难度较大。北京华大方瑞司法物证鉴定中心主任邓亚军认为，(细胞)核DNA呈线状，比较容易断裂，而且经过近两千年，遗骨中核DNA降解更厉害，只能提取到一些零星的片段，做鉴定的难度很大。另外，在曹操几十代后人中也有发生基因突变的可能性，也给DNA鉴定造成了障碍。既如此，是否能从母系遗传物质线粒体DNA获得突破呢？位于安徽省亳州市的曹氏家族墓群已发现50-60座，其中不乏母系家族成员，或许为线粒体DNA鉴定提供了条件。



　　目前普遍认为在没有突变的情况下，母系直系亲属间线粒体DNA序列完全一致，适用于单亲的亲子鉴定(母子和母女亲子鉴定)、身源鉴定及同一认定，尤其是对那些只有母系亲属的案例进行亲缘关系鉴定。而且，也有实验数据表明，四代之内所有母系亲属的线粒体DNA序列相同，因为线粒体是单倍性的，无双倍性的染色体交换，两代人间的变异少，准确率高，因此可以通过女儿鉴定母亲、外祖母，或通过母亲鉴定儿子、女儿、外孙女和曾外孙女等。当然，男性(儿子)也能从母亲那里继承线粒体DNA，但无法将它遗传给后代。如果一位女性生下的全都是儿子，其线粒体DNA的遗传链将到此为止。但是，可以通过男性的母系亲属鉴定亲缘关系。



　　这就意味着，要对曹操进行母系亲缘鉴定，只有依靠亳州曹操宗族墓群中的女性遗骸，而且要确定这些女性要么是曹操的母亲、外祖母或曾外祖母，要么是其姨、姨祖母或曾姨祖母。但是，这就要确认曹操宗族墓群中的女性是谁，在曹氏家族中的身份和辈份。由于中国的族谱主要是记录男性，所以，要确定曹操的母系亲属可能比较困难。这就是比对对像难以确定的难题。



　　无论是从父系的Y染色体还是从母系的线粒体DNA进行对比研究，现在的关键是能否从安阳墓的头盖骨中提取出未经污染的核DNA或线粒体DNA，以及能否确认安徽亳州曹操宗族墓群或曹奂墓地中遗骸的真实身份，并提取出核DNA和线粒体DNA，从而将这两者进行比对。