日前，著名基因组学和生物信息学专家赵国屏院士在“基因科学和产业发展论坛”上分析了当今全球生物产业的发展形势，同时对国内产业发展提出了独到见解。论坛间歇，记者针对深圳生物产业发展现状和产业政策等领域问题对赵院士进行了采访。
赵国屏是中国科学院院士、国家人类基因组南方研究中心执行主任、生物芯片上海国家工程研究中心主任、复旦大学
微生物学与微生物工程系主任。
产业发展：逐渐完善产业链条，不要急着马上做药
记者：深圳生物产业这几年发展很快，你有什么建议？
赵国屏：这几年，深圳通过技术引进和政府的大力支持，在生物产业领域已做到了相对前沿的位置，这一点有目共睹。生物产业是一个产业链，包括上游的研究、中游的转化和下游的产业化，从全球经验来看，把这个链条做好不是一家医院、一个科研机构可以做的，应当在全国甚至全球的范围内进一步加强合作，这个过程还需要花不少时间。另一方面，从国内产业发展水平看，基因组研究的绝大部分服务对象主要还是科研机构，市场化和产业化还比较有限。产业化依赖于技术创新，只有不断通过技术创新把成本降低，才能为产业化创造条件，从而将来更多地服务于民用项目。
记者：基因研究的应用已成为趋势，深圳应该怎么做？
赵国屏：目前，深圳的基因组研究已经很有特色，但从基因组到药物有一个链条，没有必要急着马上去做药，可以尝试从基因组往下再做一点，进行更多深入的研究。做基因组实际上还处在数据积累阶段，还需要一些中间步骤才能进入药的前导，之后还需慢慢改造再进入药的阶段，这个产业链条的完善需要一个过程。现在，国内一些稍微有点条件的开发区都会把生物医药作为其支柱产业，这让人看不懂，每个地方要有特色，同时不能操之过急。
产业扶持：对大企业直接免税，对小企业灵活扶持
记者：你在演讲中多次提到税收优惠，政府应当如何进行产业扶持？
赵国屏：我是做过企业的，我感受很深刻，政府能把税收优惠落到实处这已经很了不起了，对企业来说意义重大。目前，很多地方实行的税收优惠其实就是把你的钱收走以后，你再去把它要回来，这种做法其实很难真正帮到企业。通过“二次分配”扶持产业，整个收税过程，税收转拨和最终的评审，这是一个漫长的过程。我们应更尊重科学家的时间，如果你去仔细计算，你就知道科学家所耗费的时间成本有多大了。
对生物产业，国际上也有扶持“惯例”。它们的经验是对大企业实行直接免税的办法。对小的创新型企业，则有专门扶植资金。国内目前对大企业的支持逐渐落到实处，但对小企业的支持还不够。支持小企业应更灵活，有的短期能转化，有的仅仅是一个概念的形成，他们都需要扶持，所以政策扶植不能“一刀切”，不同企业要拿不同的政策去支持。
记者：对小企业如何才能做到灵活？
赵国屏：中国目前没有真正意义的针对生物产业的VC或NPO基金，国外运作很成熟，资金渠道多样化，我们可以考虑吸收这些经验。世界著名的医学研究基金会Wellcome Trust就是很好的例子，它已经帮助了大批相关产业小企业成长和壮大，这些企业的壮大推动了基础研究的应用，同时也反过来促进了基础研究。
作者：
2011-6-22