Literature
首页行业资讯临床快报心脑血管相关

新注册研究证实DES在左主干开口和体部中的安全性和有效性

来源:www.ccheart.com.cn
摘要:DESsafe,effectiveforostial,mid-shaftleft-maindisease意大利米兰最近的一个左主干病变中DES的注册研究表明DES安全有效,具有很低的长期不良事件发生率(7。4%),尽管很多术者仍在等待左主干的大规模临床试验包括SYNTAX试验结果,该试验是比较DES和CABG,该注册研究是仅观察非分叉病变中的结果,表明中期和......

点击显示 收起

DES safe, effective for ostial, mid-shaft left-main disease

       意大利米兰最近的一个左主干病变中DES的注册研究表明DES安全有效,具有很低的长期不良事件发生率(7.4%),尽管很多术者仍在等待左主干的大规模临床试验包括SYNTAX试验结果,该试验是比较DES 和CABG, 该注册研究是仅观察非分叉病变中的结果,表明中期和长期随访中具有很低的再狭窄率。Alaide Chieffo (San Raffaele Hospital, Milan, Italy)等在2007年6月18日的循环杂志上报道了该研究结果。

       该注册在包括意大利、荷兰和韩国的5个独立中心完成,入选共147例无保护左主干开口和体部的患者,置入雷帕霉素或紫杉醇药物洗脱支架,50%的病例使用IVUS 指导。在平均886天随访中仅7例患者需要靶血管再血管化,5例死亡,其中4例为不明原因死亡,尽管没有造影来证实支架内血栓,但也无法排除。72%的病例完成造影随访,提示左主干体部病变患者中仅一例(0.9%)发生再狭窄。

       Chieffo等指出在适合CABG的患者中欧洲心脏协会和AHA/ACC 指南并不推荐左主干病变行PCI,PCI是III类适应症,而不适合CABG的病例都是IIb 或Iia适应症,意味着其有效性和价值来自小规模研究或专家共识。但是作者指出回顾性外科研究表明左主干CABG 术后1年的死亡率为6%~14%。至少对于左主干开口或体部病变,“DES应用具有较好的安全性和有效性。”

       Antonio Colombo (EMO Centro Cuore Columbus, Milan, Italy)教授对该研究进行了评论,他说该结果支持DES 在特定左主干病变中的应用,但术者经验在取得如此优异结果中起到重要作用,左主干开口或体部病变非常适合置入支架,血管足够大,容易到达且不需要多个导丝。Colombo指出,“术者经验在简单和复杂病变中都起到重要作用,尤其是如果要得到优异的一个结果。这并不是说这些病变有多复杂,但无论何时处理左主干病变容不得术者犯任何的错误,一旦犯错弥补的机会很小。”

作者: 2007-7-13
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具