Literature
首页行业资讯食品安全政策调整

豆腐小作坊探索分类监管新模式

来源:食品科技网
摘要:因为彼此是熟悉的朋友,许多不实信息往往缺少求证便传播开来,食品安全、健康养生、防骗等七类主题是出现谣言的“重灾区”。近期,几大食品企业不堪食品谣言的屡次侵扰,将涉嫌传谣微信号背后的十多家运营公司告上法庭,总体索赔金额超6100万元,被称为近年来网络食品谣言索赔第一案。大多是利用手中的多个平台注册账号......

点击显示 收起

微信“朋友圈”作为一种社交工具,已经成为很多人必不可少的休闲方式。因为彼此是熟悉的朋友,许多不实信息往往缺少求证便传播开来,食品安全、健康养生、防骗等七类主题是出现谣言的“重灾区”。网友们纷纷表示,朋友圈经常被这类信息“刷屏”,有的还言之凿凿,实际大多是凭空捏造子虚乌有。

近期,几大食品企业不堪食品谣言的屡次侵扰,将涉嫌传谣微信号背后的十多家运营公司告上法庭,总体索赔金额超6100万元,被称为近年来网络食品谣言索赔第一案。

从论坛、贴吧、微博到微信,尽管传谣平台不断“与时俱进”,但传谣的运作和商业模式基本“换汤不换药”。大多是利用手中的多个平台注册账号轮番进行信息轰炸,借助平台内嵌的传播网络,将精心炮制的谣言帖及伴生的影响流一并传播扩散出去,并最终达到借谣生利的目的。

毋庸置疑,利益驱动和管理盲区助长了微信公众号造谣传谣。斩断传谣利益链,政府监管和法律不能缺位,亟须通过多种手段在降低网络谣言的打击成本、行政成本和司法成本的同时,大大提高造谣传谣的违法成本。当造谣传谣不再是一件风险小、成本低、见效快的“小本”生意时,借此牟利的动机和行为也将会受到抑制。但这还不是杜绝谣言的终点。

缘何“换汤不换药”的传谣路数能一路从论坛贴吧时代穿越到现在的微博微信时代,并且屡试不爽?为何那些内容移花接木拼装改造、半真半假并且还反复出现的谣言帖每次都能有惊人的转发?如果将这些全部归因到造谣企业的奸诈贪婪上,只能说是避重就轻。

欲治谣,功夫还得在治谣外。只要公众对于食品安全的普遍焦虑甚至恐慌还没有得到缓解,只要公众对于食品的知情权还没有得到充分尊重和保障,只要公众对于食品安全的信心还未能完全重新树立,看似粗鄙的食品安全谣言,就仍旧会有市场。要想疏解公众的焦虑、赢回信任,就要让食品经得起公众的质疑和科学的检测,食品从生产、加工到销售的每一个环节都安全可保、风险可控、透明可查。而这一切的实现都离不开严格的制度和严苛的法律。严标、严管、严罚,让保障食品安全的法定责任层层传导至食品生产经营者、监管部门身上,才能构筑起保障“舌尖安全”最牢固的“堤坝”。滋生谣言的土壤不复存在,谣言自然也就无处依附。

食品安全的谣言言之凿凿,加上社会风气上,对国内的食品安全缺乏信心,导致了食品谣言如灾难一样爆发。古人云,谣言止于智者,现如今已不能全靠智者帮忙,更多的是需要法律的监管,提高食品安全的谣言“成本”,就没有人再这样肆无忌惮得制造食品谣言。



作者: 2015-7-13
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具