Literature
Home行业资讯业界动态

黄禹锡论文纯属造假 “克隆教授”彻底没了面子

来源:医药网
摘要:负责调查黄禹锡科研组干细胞研究成果的韩国首尔大学调查委员会上周末已经接到3家外部检测机构的DNA分析结果。结果表明,黄禹锡科研组今年5月在美国《科学》杂志上发表有关论文时,并没有培育出用患者体细胞克隆的、与患者DNA相符的胚胎干细胞系。如果韩国联合通讯社的这一消息属实,将意味着黄禹锡论文毫无可信之处,他......

点击显示 收起

    负责调查黄禹锡科研组干细胞研究成果的韩国首尔大学调查委员会上周末已经接到3家外部检测机构的DNA分析结果。结果表明,黄禹锡科研组今年5月在美国《科学》杂志上发表有关论文时,并没有培育出用患者体细胞克隆的、与患者DNA相符的胚胎干细胞系。

 

    如果韩国联合通讯社的这一消息属实,将意味着黄禹锡论文毫无可信之处,他最后一个挽回些许颜面的机会也将丧失。

 

    ■DNA鉴定结果已出

 

    调查委员会22日委托3家外部检测机构对相关细胞进行DNA分析,分析对象包括被冷冻保管的9个干细胞系样本(其中包括黄禹锡科研组正在解冻的5个干细胞系),正在培育的9个干细胞系样本,13个患者细胞,3个畸胎瘤和首条克隆狗“斯纳皮”的3个体细胞。

 

    韩通社26日援引调查委员会有关负责人的话说:“24日收到了DNA分析报告,目前正作最终综合分析。”

 

    调查委员会对DNA鉴定结果分析后发现,直到验证是否形成干细胞系的畸胎瘤培育阶段,黄禹锡科研组的第2、3号干细胞系根本不是用患者体细胞培育的胚胎干细胞系,而是米兹梅迪医院用受精卵培育的胚胎干细胞系。此前,调查委员会已于23日宣布,黄禹锡在《科学》杂志刊登论文中提到的11个胚胎干细胞系中,有9个纯属编造,只有第2、3号干细胞系存在,但它们是否是用患者体细胞培养而成,还有待检验

 

    韩通社说,随着这仅有的两个干细胞系被认定与患者DNA不一致,调查委员会认定,黄禹锡科研组今年发表论文时根本没有任何克隆而成的胚胎干细胞系,也就是说其“研究成果”完全是信口开河。

 

    下月公布最终报告

 

    调查委员会已经结束了对米兹梅迪医院理事长卢圣一、首尔大学医学院教授文信容和安圭里等造假事件核心人物的调查。目前仍在接受调查的主要是被派往美国协助匹兹堡大学教授杰拉尔德·夏腾从事干细胞研究工作的金善钟。由于黄禹锡、卢圣一和金善钟等人的陈述出入较大,调查委员会有可能组织他们进行面对面的对质。

 

    韩通社26日说,调查委员会计划,以DNA分析结果和对金善钟等人的调查为基础,第二次公布调查结果,时间定在当地时间29日上午11时的例行新闻发布会上。

 

    但当天晚些时候,调查委员会发表声明说:“考虑到我们评估(DNA鉴定)结果所需要的时间,有关鉴定结果的声明不太可能在这个星期内公布。”

 

    调查委员会说,最终调查报告可能将于明年1月第二个星期公布,内容将包括:黄禹锡科研组是否用患者体细胞克隆出了胚胎干细胞,是否掌握了干细胞核心技术,其2004年在《科学》杂志上所发表论文(有关在全球第一次用体细胞克隆技术培育出人类干细胞系)的真实性,以及“斯纳皮”是否是克隆狗等。

 

(转载自《北京青年报》)

作者: