点击显示 收起
3月4日，由中国医药企业管理协会等23家协会共同主办，搜狐健康和《医药经理人》联合承办的"声音•责任"医药界全国人大代表、政协委员座谈会在京召开。搜狐健康现场采访了全国人大代表、辅仁集团董事长朱文臣。
现在政府代表消费者来给我们谈价格，跟制药企业博弈。政府甚至开始算药瓶多少钱，医药产业不能当成一般的加工业，医药产业每一个处方都是一个工艺。你用什么来计算它的价格？我们的产品和国外进口产品的差异很大，这个大家是清楚的。你又没有一个标准来判断谁是好的，谁是不好的。
医药的价格体现在软环境上，而不是包装材料机械设备上。企业还要做药品的科技性，而科技性就要鼓励创新，鼓励创新就要留利润空间。而现在把药品的利润空间又要按一般产品计算利润空间。这可能对一些企业有好处，但对创新型企业肯定是一种伤害。
我们要在药品供给和老百姓对医药的需求之间找一个平衡点。我认为原来执行的比较好，只定一个最高零售价，最高零售价定下来之后，完全由市场决定企业与消费者、与医疗机构之间的关系，而不是硬性的把我们所有的药品的产业链、价值链、整个的流通环节全部由政府设计出来一个模式来运作。这种模式设计，我认为这仍然是计划经济的思维，不是市场经济的思维。现在的企业明显处于弱势状态，这样博弈的天平就倾斜了。政府应创造一个环境，用一些制度，叫这些利益相关者进行博弈，然后我们就能得到一个好的结果。
如果你认为药品的价格要控制，我们国家处在一个什么发展阶段，和世界上的哪些国家类似，我们就把世界上的同等药品的平均价格拿过来作为参照的标准就行了。有必要算那么细吗？瓶盖多少钱？药品多少钱？水电多少钱？如果算那么细，企业创新的药物从哪来？即使不是创新药物，现在企业二次创新、技术升级，包括技术认证、软环境的升级，这些都是要靠资金做支撑的。但是现在这些问题不去考虑，这种计划经济的思维模式还在市场经济方面管的越来越细，全部由市场利益相关方来博弈就行了。
(责任编辑：金丰杰)