2009年岁末，Science将本世纪第一场
流感病毒评为年度病毒，2009年全世界都逃不开甲流的侵袭，所幸的是，甲流并非来势汹汹，作者甚至把这场甲流
疫情以四个字总结：虎头蛇尾。
Science杂志发表了一篇短评文章对年度病毒新甲流H1N1进行了点评，生物通编辑整理该篇文章的重点脉络，随着我回顾2009年甲流疫情的特征。
温和
尽管从2009年6月起，所有媒体铺天盖地的报道新型H1N1甲流疫情，尽管新型H1N1毒株对青少年和孕妇特别危险，但在大量的数据显示，在健康人中，它引起的流感不比季节性流感严重，甚至比季节性流感还温和。
据路透社报道，研究者周一(11月7日)表示，甲流顶多比普通流感严重一点，甚至有可能更为温和 。研究者分析了密尔沃基和纽约这两个城市甲流疫情的详细记录，计算出甲流死亡率大约为0.048%。
哈佛大学的Marc Lipsitch和同事在文中写道：“这也就是说，大约2000个人中有1个有甲流感染症状的人会死亡。”甲流患者中约有1.44%的人会住院治疗，0.24%的人需要进入重症监护室。
混乱
混乱之一 名字
这次全球蔓延的大流感不像当年1918西班牙大流感一样，有一个响当当的名字。反而，这次的流感命名为甲型流感H1N1可能给人们造成误解，这名字就与季节性流感的名字一样，毫无特点，无法区分。
而实际上，这次的流感已经不是季节性流感，病毒株来自变异的猪流感，基因组中间还穿插有其他流感基因片段。甲型流感H1N1的名字实在无法传递出这些信息。
新流感绰号繁多
目前，新流感H1N1的叫法并没有受到认可，新流感具有多个绰号，有：墨西哥流感，猪流感甚至北美流感。
世卫组织说
尽管新流感的这些绰号可能更便于让人们接受和理解，世卫组织却不认同，因为这些绰号要么涉及国家地区要么涉及动物，这可能给这些国家带来影响，给畜牧业带来影响。
详情请查看生物通前期报道：世卫给新流感“正名”又一个糊涂名字？
混乱之二 监管问题
由于缺少对猪的流感的监控，该病毒很多年都没被发现。到它被发现时，已经在人类中流行了几个月，那时用隔离和抗病毒药物来控制疫情（这是世卫组织储备药物的目的）为时已晚；数学模型表明如果一个新型流行病毒发现得早，疫情是可以控制的。不少国家不顾世卫组织的建议，实行了无用的旅行禁令和检疫措施，埃及甚至杀死了所有的猪——尽管没有猪传染人的病例。
混乱之三 疫苗抉择
尽管甲流来得匆忙，现代社会先进的疫苗制备技术还是帮助人类及早做出了疫苗。由于赶制得匆忙，很多民众对疫苗的质量持怀疑态度，更有甚者，美国的网络邮件中出现了反甲流疫苗获活动。
当然，最受关注的还是甲流疫苗是否存在副作用，面对看似柔和的疫情，该不该打委实是个难题。据Science报道，对疫苗的疑虑也达到了一个新的高度。一些名人谴责疫苗，自豪地宣称他们不会让自己易受H1N1病毒感染的孩子注射疫苗；不少人接受了这种观点。互联网也给有关疫苗的谣言煽风点火，传播了各种各样的假消息，从毫无根据的疫苗“尚未经过人体测试”到妄想出来的“这是一个世界卫生组织的阴谋，目的是减少世界人口”都有。
此外，甲流疫苗到底是接种一针还是接种两针，也有不同意见。
作者：