最近又有
癌症患者因为网购印度抗癌药“格列卫”而被司法部门提起诉讼。其实，这在中国也不是第一桩了，尽管国家依据法律一直常抓不懈，但是，已经身患癌症的患者显然为了求生是不会惧怕处罚法律的。
制药行业的人都知道，印度由于其“奇葩”的专利制度，使得不少近些年新上市的创新药物被取消了专利，随之而来的是大批印度企业生产的仿制品，它们以廉价的价格占领市场。
以格列卫为例，这款药物在中国大陆的价格和国际主流市场差别不大，患者治疗需费用约为2.5万元/月，而如果使用印度仿制药，大概花费只要8千元/月。
目前，对于印度抗癌药，因为巨大的价格差距，所以在中国还是有一定市场需求的，于是就派生出药品的“私下交易”。实际上这种交易的药品也不仅仅是“格列卫”，还有易瑞沙、特罗凯、多吉美、力比泰等；近年来全国各地查处的同类型的案例也比比皆是。
通过了解以前类似的案件我们发现，中国的癌症患者们实在是聪明，尽管印度抗癌药鱼龙混杂，也不乏冒牌货，但是他们不但能够找到质量合格而且价格便宜的印度仿制药，还可以组织起数量可观的患者来和印度的厂家进行谈判来实现“量价挂钩”。如格列卫，虽然已经有国产仿制药上市，但是印度仿制药依然还有价格优势。
另一方面，国内制药业人士都不能否认，印度制药公司在生产技术和质量控制上确实有一定实力，举了一个很能说明问题的例子就是在WHO的
采购订单中，印度企业占据了很大的一部分。
面对价格便宜的印度仿制药，中国的患者不免会像《达拉斯卖家俱乐部》里的主人公一样，把有限的财力用于购买更多便宜且有效的药，尽可能延长生命。
由此可见，世界各国人民的智慧都是一样的，大家面对疾病的威胁，都是“大人有大路，小人有小路”。
面对患者对于印度抗癌药的高度期待，制药企业也十分无奈，如果与司法部门联手打击这些倒卖印度仿制药的“药贩子”，会显得特别冷血，因此，多数情况下，制药企业都“睁一只眼，闭一只眼”。
面对患者的追捧，中国制药行业的利益相关方应该有更多的反思。如此广大的中国市场，无论是中国本土药企还是跨国制药企业，难道就应该让位给印度抗癌药吗？
如果这种趋势阻止不了，那么对于中国的制药行业将是巨大的讽刺。业内人士给这一问题开出过很多的“药方”，医生们认为，应该由国家
医保来报销，保证患者接受合法合规的治疗；也有产业界人士认为，应该在国家战略层面上实施强行仿制，甚至可以学印度人耍耍流氓。
其实我们想一下，如果给予患者使用这些印度仿制药的权利会不会更好，毕竟在中国，贫富差异大，能够自费使用“好药”的人还是少数；而无论是医保报销，还是国产仿制，都需要更长时间才能实现。而患者是等不起的。
在美国，患者有没有权利使用未经FDA批准的药物，也是一直饱受争议。几十年来，争议不断，患者有没有治疗自己的权利，一直是司法和伦理上的难题。
而中国同样需要面对这样的选择，不过我们不能改变的是，患者在求生欲望下肯定会想尽办法去获得哪些能够帮助他们的药物。不管法律是否允许，都无法改变这一事实。（生物探索）
作者：