细菌耐药性越来越强，药厂越来越不愿研发、生产抗生素。昨天，在第五十期院士沙龙上，专家提议，身处“后抗生素时代”，我们抵抗细菌的策略应从单一依赖抗生素，转向具有顶层设计、多层次多角度的“抗菌体系”。
由于滥用抗生素而产生的“超级细菌”，如今让医生面临“无药可用”的窘境。十几年前，耐药细菌仅为2.8%，而如今这一比例已上升到20%，
临床上主打的抗菌药物头孢菌素已对50%的细菌失效。
同时，医药公司开发抗生素的热情却急剧降温。一方面，新药研发成本持续上升，1905年十亿美元能研发出约20个新药，而到2010年却只够开发半个新药。而且，相对于病人需要长期甚至终身服用的
糖尿病、心血管疾病，乃至止痛药物，只能短期使用的抗生素显然无利可图，因此国际大型医药公司更不愿直接投钱到新的抗生素研发中，转而收购小公司研发到一定阶段的新药“苗子”，以降低风险。
难道人类要重回细菌肆虐的“黑暗时代”？中科院上海药物研究所研究员杨玉社提出，“后抗生素时代”应建立更科学的体系，应对细菌耐药性带来的卫生问题。比如，广谱抗生素“什么菌都杀”的特性，导致了细菌耐药性的出现，因此在研发新的抗生素时，政府应优先支持针对特定细菌的窄谱抗生素。与此相配合，细菌快速诊断技术的研发也应加快步伐，若能在1小时里确定患者感染细菌的种类，则可及时、合理应用抗生素，避免滥用药物导致细菌产生耐药性。同时，国家还应建立起全面覆盖的细菌耐药性监测网络，以便及时发现新问题。
瑞金医院倪语星教授认为，为防止抗生素滥用，国家应为某些先进诊断技术的引进开辟“绿色通道”。“对于国外已有广泛应用、有参考文献表明效果稳定良好的技术设备，我国食药监局是否可考虑缩短审批流程？”
作者：