Literature
Home医药经济生物技术技术要闻

韩国学者被指伪造研究数据

来源:科学时报
摘要:据最新出版的《科学》杂志报道,1月9日,美国公共卫生服务署研究诚信办公室发布《联邦记录》指出,韩国学者朴钟赫(JongHyukPark)在匹兹堡大学跟随吉拉尔德·夏腾教授做博士后期间,在一篇准备投稿的论文中伪造猴子克隆的图片,他因此被禁止在未来3年中与任何美国机构进行合作。在到匹兹堡大学做博士后前,朴钟赫在韩国科......

点击显示 收起

        据最新出版的《科学》杂志报道,1月9日,美国公共卫生服务署研究诚信办公室发布《联邦记录》指出,韩国学者朴钟赫(Jong  Hyuk  Park)在匹兹堡大学跟随吉拉尔德·夏腾教授做博士后期间,在一篇准备投稿的论文中伪造猴子克隆的图片,他因此被禁止在未来3年中与任何美国机构进行合作。

  在到匹兹堡大学做博士后前,朴钟赫在韩国科学家黄禹锡的研究小组工作,并且是黄禹锡研究小组两篇伪造人类胚胎干细胞论文的共同作者,这两篇论文已被《科学》杂志撤销。2006年2月,因为黄禹锡研究小组伪造人类胚胎干细胞研究事件,朴钟赫从美国回到韩国接受检查机构的调查,现在他的所在地不为人知。

  从2004年8月到2006年2月,朴钟赫在匹兹堡大学马吉女性研究所从事博士后研究。在接到夏腾的警告后,匹兹堡大学于2006年1月开始对朴钟赫参与的恒河猴胚胎干细胞研究进行调查。2006年4月,匹兹堡大学得出结论认为,朴钟赫有不端研究行为,并将情况向研究诚信办公室报告。研究诚信办公室在1月9日的《联邦记录》中指出,朴钟赫曾反复向匹兹堡大学的调查委员会谎称论文中的一张图片的精确性,“所展示的伪造图片好像是真的”,“并且从实验室服务器上删除所有有关这张图片的原始记录,伪造编辑图片的记录”。诚信办公室在报告中指出,这项研究工作是由美国国家卫生研究院(NIH)支持的,研究论文原计划向《自然》杂志投稿,论文的题目是《通过核转移创建恒河猴胚胎干细胞:不同于受精卵的四倍体胚胎干细胞》。

  自从黄禹锡事件被揭露后,夏腾已有一年多的时间没有在媒体上露面。匹兹堡大学的发言人指出,尽管有作假行为,但夏腾研究小组克隆猕猴胚胎并从中创建出多能性胚胎干细胞线的研究是成功的。在递交这篇论文之前,研究小组正在重复这项实验。匹兹堡大学在1月9日发布的声明中指出:“其他由朴钟赫博士作为共同作者的论文也已经被撤销。”但校方并没有提供详细的信息。

  诚信办公室失察调查部门的负责人约翰·戴博格说,匹兹堡大学的调查已经证实:培养自恒河猴胚胎干细胞系的三个多能性细胞系是真实的。但朴钟赫利用其中一个多能性细胞系的图片来代表全部三个多能性细胞系。“坦诚地说,这并不是一起严重的不端行为,但它所造成的危害还没有搞清。”

  对夏腾来说,这是他自黄禹锡事件以来遭受的又一次打击。因为与黄禹锡的合作,匹兹堡大学在2006年2月认定夏腾有不端研究行为。尽管匹兹堡大学调查委员会没有发现证据表明夏腾伪造数据或了解任何作假行为,但委员会指出他没有充分履行批判性监督的责任,以确保黄禹锡等在《科学》杂志上发表的论文基础的坚实性。
作者: 2007-1-24
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具