点击显示 收起
厦门一家种苗公司怀疑珠海一家种苗公司盗用了自家甜玉米新品种，于是委托专门机构对玉米种子进行DNA指纹鉴定。这起广东省首例植物新品种申请权纠纷案昨天上午在广州中院一审开庭。法院没有当庭宣判。
位于厦门的农友种苗公司是台湾农友企业在中国的代理，负责销售其公司培育的新型甜玉米“华珍”。据农友公司诉称，他们在2006年发现，珠海市鲜美种苗公司(以下简称鲜美公司)将“新美夏珍”甜玉米品种向国家农业部植物新品种保护办公室申请新品种保护。根据业内资料表现，“新美夏珍”和农友公司培育的“华珍”玉米并无二样，为确定“新美夏珍”和“华珍”的关系，农友公司在2006年12月委托国家权威机构北京农林科学院玉米研究中心对它们进行DNA指纹鉴定，以确定它们在植物学上的亲缘关系。
检测结果显示，鲜美公司的“新美夏珍”和农友公司的“华珍”甜玉米是同一个品种。农友公司认为鲜美公司若不是盗用了自己的“华珍”玉米杂交产生种子，就是直接冒用“华珍”种子申请植物新品种权。农友公司以此在诉状中要求确认鲜美公司侵权并索赔50万元。
昨天在法庭上，珠海鲜美种苗公司否认了农友公司的侵权指控，称自己的“新美夏珍”玉米新品种是经过多年自主培育出来的，也不排除农友公司送检时盗用了自己的新型玉米种子。