Literature
Home医药经济生物技术技术要闻

life tech又惹上“侵权”官司

来源:仪器信息网
摘要:据外媒最新报道,Promega公司起诉LifeTechnologies(以下简称:LifeTech),声称后者侵犯了Promega公司用于遗传分析的短串联重复序列(STR)基因座专利。上周,在提交给威斯康星州西区美国地方法院的诉状中,Promega公司指控LifeTech及ABI公司出售的AuthentiFiler产品侵犯了其RE37984号美国专利。而ResearchGenetics又在1996......

点击显示 收起

据外媒最新报道,Promega公司起诉LifeTechnologies(以下简称:LifeTech),声称后者侵犯了Promega公司用于遗传分析的短串联重复序列(STR)基因座专利。

 

    上周,在提交给威斯康星州西区美国地方法院的诉状中,Promega公司指控LifeTech及ABI公司出售的AuthentiFiler产品侵犯了其RE37984号美国专利。

 

    该专利于2003年在美国颁布,最初归属权在德国马普学会。随后便许可授权于ResearchGenetics。而ResearchGenetics又在1996年与Promega签订协议,允许Promega在某些特定领域独家使用,在其他相关领域则是非独家使用;而ResearchGenetics则在其他方面,包括细胞株认证和鉴定保留了专利权。2000年,ResearchGenetics被Invitrogen公司收购,而上述1996年协议也就归于Invitrogen所有。而Invitrogen则与ABI在2008年合并成立了LifeTech。

 

    2012年12月份,LifeTech曾起诉Promega公司,请求加州南区美国地方法院确认,LifeTech、ABI以及Invitrogen没有侵犯’984专利,该案应该以强制性仲裁解决。

 

    起诉时,LifeTech辩称,通过收购ResearchGenetics,Invitrogen“获得Promega公司使用’984专利的特许使用权,以及1996年协议引发纠纷的强制仲裁。

 

    然而,Promega公司则在其诉讼中声称,除了获取’984专利一定的独家授权,1996年协议还授予Promega公司再授权给第三方的权利。根据1996年协议,Promega公司获取的独家权利还包括“使用、制造、销货要约、销售、进口涉及’984专利的技术、产品”。

 

    ABI和Invitrogen开发制造了以STR为基础的产品,主要用于法医DNA分析和亲子鉴定领域,而LifeTech则于去年开始销售名为AuthentiFilerSTR产品系列。对此,Promega公司声称,AuthentiFiler产品侵犯了其’984专利。

 

    据悉,2012年2月,在Promega诉讼LifeTech专利侵权的案件中,陪审团发现,LifeTech故意侵犯Promega的IP,做了有利于Promega的裁定,判定LifeTechn的赔偿金额超过5200万美元。不过,随后一位联邦法官则取消了这一裁决。

 

    Promega公司请求法院确认LifeTech和ABI侵权,还诱导他人侵犯’984专利,希望获取赔偿,并对LifeTech和ABI颁布永久禁制令。 

    Promega公司没有指定赔偿金额,但在申诉中说,“赔偿金额会超过7500万美元,还不包括利息和花费。 

    与此同时,LifeTech去年12月提出的控告Promega公司一案尚未了结。而Promega公司上周则表示尚未收到投诉。

作者: 2013-3-7
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具