最近，对纳米技术的融资经历了前些年的低谷后，又开始增加。今年民间的投资开始超过政府投资。在全球大约有１２００家与纳米技术相关的企业，其中，有一半在美国。但是根据Ｌｕｘ研究公司的资料，只有１０％的企业得到了风险投资，１０％得到过一次融资，一直都是政府的资金支撑着这些企业的运作。对纳米技术企业的风险投资２００２年为３．８５亿美元，到２００４年仅为２亿美元。这说明风险投资的总量在减少， 也说明了投资方向的不确定性。从今年初开始，风险投资注入纳米技术产业的速度开始加快，如：Ｎａｍｏ－Ｔｅｘ公司、Ｎａｎｔｅｒｏ 公司和Ｎａｎｏｍｉｘ公司共得到６６００万美元的资金。专家估计，２００５年全年可能得到融资３～４亿美元。
在风险投资方面比较典型的有Ｄｒａｐｅｒ Ｆｉｓｃｈｅｒ Ｊｕｒｖｅｔｓｏｎ公司ＤＦＪ，它在占投资企业１７％的２０家公司中，投资了纳米技术、微电子设备、新材料等领域。
有的投资者是价值投资者，如Ｎｇｅｎ合伙公司，它的主要投资方向是新材料，并在１５家公司有投资。该公司的ＣＴＯ直言，很多公司都声称自己是纳米技术公司，所以判断它的真假是一个关键环节。
在项目评估方面至少应该包括：商业计划、潜在市场、产品和上市战略、知识产权地位、
管理体系等。
在纳米技术方面投资成功的公司有Ｈ＆ Ｈ公司及其他一些投资公司。２００１年１月，他们一起投资于 ＮａｎｏＧｒａｍ 设备公司，专门开发纳米级的氧化银钒，后者用于生产植入式心脏去纤颤器电池。结果在 ２００４年３月，Ｗｉｌｓｏｎ Ｇｒｅａｔｂａｔｃｈ技术公司以４５００万美元的价格收购了该公司，Ｈ＆Ｈ公司得到的投资回报超过３倍。据美国全国风险投资协会ＮＶＣＡ的统计数据，２００４年６０％的投资者回报是通过收购实现的。所以，好的纳米技术企业希望有人收购，卖个好价钱，这胜过上市，可以比较快地得到回报。这实际上也是风险转移的一种手段。
但是，风险投资中至少有一半投资“肉包子打狗——有去无回。”
纳米技术公司在纳斯达克上的表现往往使投资者被套住，如：Ｉｍｍｕｉｃｏｎ公司，其新股价格８美元，曾经到过１０美元，但是，现在只有５美元，尽管美国ＦＤＡ批准了该公司产品ＣｅｌｌＴｒａｃｋｓＩＩ型分析仪上市。
剑桥小时技术公司２００４年底上市时，股价为１２美元，以后一路下滑，现在只有７美元。该公司已经有１３年历史，２００４年收入１３３０万美元，亏损１６８０万美元，入不敷出。Ｌｕｍｅｒａ公司以股价６．９５美元溢价３０％上市，现在只有５美元，公司除了政府补贴，没有其他收入。
Ｐｕｎｋ Ｚｉｅｇｅｌ有一个纳米技术相关企业指数，涉及２２家相关企业，其中４０％是生命科学企业，３８％是仪器设备公司，１１％是新材料企业，７％是医疗设备企业，４％是投资公司。从该指数可以了解纳米技术企业的现状和可能的发展动向。
说了半天，笔者的意见是，纳米技术仍然是一个正处在起步阶段的技术，投资一定要谨慎，特别是不要被打着纳米技术幌子的企业所迷惑。
本版言论不代表报社立场
评论版
医药经济报2005年 第60期
作者：
袁松范 2005-7-15