Literature
首页医源资料库在线期刊中国民康医学2007年第19卷第18期

阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

来源:《中国民康医学》
摘要:【摘要】目的:对比阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:分别以阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症各30例,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)。33%,两组治疗后与治疗前PANSS评分比较差异有显著性,两组间疗效比较差异无显著性,阿立哌唑不良反应少于氯氮平。结论:阿立哌唑治疗......

点击显示 收起

【摘要】  目的:对比阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:分别以阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症各30例,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)。结果:阿立哌唑有效率93.33%,显效率86.67%。氯氮平有效率90.00%,显效率83.33%,两组治疗后与治疗前PANSS评分比较差异有显著性,两组间疗效比较差异无显著性,阿立哌唑不良反应少于氯氮平。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少。

【关键词】  阿立哌唑 氯氮平 精神分裂症

  Comparative study of Aripiprazole in the treatment of schizophrenia

  HOU Ying-feng

  (Linfen rehabilitation hospital for disabled soldier, Shanxi 041000, China)
   
  【Abstract】  Objective:To compare the efficacy and safety between Aripiprazole and Clozapine. Methods:Thirty schizophrenic patients were measured with the positive and negative symptoms scale (PANSS).The adverse drug reaction was determined by the treatment emergent symptom scale (TESS).Results: The efficacy rate of Aripiprazole was 93.33%, in which 86.67% were improved markedly. The efficacy rate of Clozapine was 90.00%, in which 83.33% were improved markedly. The PANSS scores in both groups decreased significantly after treatment; there was no significant difference in efficacy between two groups. Aripiprazole had fewer side effects than Clozapine.Conclusions: Aripiprazole is an effective drug for schizophrenia, with few side effects.
   
  【Key words】Aripiprazole; Clozapine; Schizophrenia
       
  精神分裂症是一种常见的病因尚未完全阐明的精神病。多起病于青壮年,常有特殊的思维、知觉、情感和行为等方面的障碍和精神活动与环境的不协调,约占我国住院精神病人的50%[1],在基层精神病院其更高。又因为其复发率高,所以精神分裂症的治疗及开发研究疗效好、不良反应少的药物尤为重要。自2004年12月阿立哌唑首次应用于治疗精神分裂症。为了探讨阿立哌唑对精神分裂症的疗效及安全性,现对60例精神分裂症病人分别服用阿立哌唑和氯氮平治疗进行对照研究,比较两药的疗效和不良反应。

  1  对象和方法

  1.1  对象  均为我院2005年1月至2006年9月住院患者,初次发病,未曾服任何抗精神病药物,年龄14~60岁,病程1~60个月。血常规、尿常规、肝功能、心电图、脑电图及X线胸透等均正常,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版精神分裂症诊断标准[2],无严重躯体疾病。共60例,随机分为两组,各30例。阿立哌唑组,男16例,女14例,年龄14~55岁,平均(27.67±1.88)岁,病程1~60个月,平均(19.93±17.86)月。氯氮平组,男15例,女15例,年龄14~60岁,平均(28.08±11.88)岁,病程1~60个月,平均(20.13±18.01)月,两组年龄、病程均无显著性差异。

  1.2  方法  阿立哌唑初始剂量为5 mg/d,此后根据患者反应调整剂量,最大剂量为30 mg/d,平均(18.20±4.54) mg/d。氯氮平初始剂量50 mg/d,剂量根据患者情况调整,最大剂量600 mg/d,平均(320.83±115.12) mg/d。疗程均为6周。如有需要可酌情使用苯二氮类药物及抗胆碱药物。采用PANSS和副反应量表(TESS)[3]评定疗效及不良反应,在治疗前及治疗第2、4、6周末各评定一次。同时测血压、脉搏、体质量(体重)及血常规、尿常规、肝功能、心电图、脑电图等。
   
  以PANSS减分率判定疗效,≥75%为痊愈;50%~74%为显著进步;25%~49%为好转;<25%为无效。PANSS减分率=(治疗前总分-第6周末总分)×100%/(治疗前总分-30)。

  1.3  统计分析  对所得数据进行t检验或x2检验。

  2  结果

  2.1  两组临床疗效比较  阿立哌唑组痊愈16例,显著进步10例,好转2例,无效2例,有效率93.33%,显效率86.67%;氯氮平组痊愈15例,显著进步10例,好转2例,无效3例,有效率90.00%,显效率83.33%。两组有效病例比较,前者有效18例,后者有效17例,x2=0.0093,P>0.05,两组比较差异无显著性。

  2.2  两组PANSS评分比较(表1)  两组治疗精神分裂症患者阳性症状、阴性症状及一般病理症状有确切疗效。其中阿立哌唑组治疗2周与治疗前PANSS总分比较t值2.59,P<0.05,治疗6周与治疗前PANSS总分比较t值13.76,P<0.05,本组治疗前后差异有显著性。氯氮平组治疗2周与治疗前PANSS总分比较t值3.02,P<0.05,治疗6周与治疗前PANSS总分比较t值13.68,P<0.05。两组治疗前PANSS总分比较t值0.46,P>0.05,差异无显著性;两组治疗6周总分比较t值0.56,P>0.05,差异无显著性。

  2.3  两组安全性比较(表2),两组不良反应发生率比较(表3)

  表1  两组PANSS评分比较(略)

  表2  两组患者TESS评分比较(略)

  *:治疗2、4、6周末,P<0.05,两组TESS评分差异有显著性。

  表3  两组患者不良反应发生率的比较(略)

  *:P<0.05,两组比较。()内为不良反应发生率。
  
  3  讨论
   
  阿立哌唑为喹啉类衍生物,在多巴胺系统中是一种强有力的部分激动剂,它和D2受体有很强的亲和力,同时还能通过突触前D2自身受体的弱竞争作用来抑制中枢多巴胺能神经的活力;阿立哌唑也作用于五羟色胺系统,是5-HT2A拮抗剂和5-HT1A的激动剂,被认为是多巴胺-五羟色胺系统稳定剂,对改善精神分裂症患者阳性、阴性症状和认知功能均有疗效。阿立哌唑与D2、D3、5-HT1A受体有高亲和力,与D4、5-HT2C、5-HT7、α1、H1受体、5-HT重吸收点具有中度亲和力。
   
  非经典抗精神病药物氯氮平在我国从1978年较为广泛地应用。为二苯二氮类抗精神病药物。能选择性阻断中脑边缘系统的D4受体,而对黑质纹状体的D2受体影响较小,所以抗精神病作用强而几乎没有锥体外系反应。对H1受体阻断作用较大,故镇静作用较强,嗜睡不良反应也就较明显。其治疗精神分裂症阳性症状、阴性症状的机制是平衡拮抗DA和5-HT受体。其主要药理特点为D1、5-HT2受体阻滞作用大于D2,较强的D3、D4、5-HT2C拮抗作用和抗胆碱能作用和抗肾上腺能作用。特异的中脑边缘DA系统作用,对黑质纹状体作用相对轻。
   
  由于氯氮平疗效确切、价格低廉,在基层精神科专科医院应用广泛,所以其不良反应报道较多。便秘、嗜睡、流涎、体质量增加与阿立哌唑比较有显著性差异。另一方面氯氮平有致猝死的报道[4],使患者家属难以接受,引起医疗纠纷。从这个层次上来讲,又限制了氯氮平的应用。患者便秘进一步发展可出现肠梗阻,陆明康报道,氯氮平致肠梗阻的发病率为1.3%[5],主要由于外周抗胆碱能作用(M受体)的作用,抑制胃肠蠕动,减少胃肠分泌而引起肠麻痹,电解质紊乱(主要是低血钾),也可以引起患者死亡。1975年芬兰连续报道服用氯氮平引起粒细胞缺乏症死亡8例而严格限制使用。1975~1985年严格使用期间,有人发现氯氮平EPS、TD和疗效远比典型抗精神病药优越,而于1991年被重新使用。氯氮平引起的粒细胞缺乏,尽管其发病率低,仅有1%~2%左右,由于致死率高,氯氮平只能作为二线药物[6]。但是对于治疗难治性精神分裂症来说,氯氮平疗效比较好。
   
  阿立哌唑不良反应主要表现为头痛、静坐不能。转氨酶升高为偶发,对症处理可恢复正常,未见明显心血管不良反应,体质量(体重)增加、便秘较氯氮平少见。
   
  本研究结果表明,阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少而轻,没有很明显的锥体外系反应,嗜睡和乏力的可能性小,安全性和耐受性好。其不良反应有待进一步临床观察和监测。

【参考文献】
    [1] 沈渔邨.精神病学[M].北京:人民卫生出版社,2001:393.

  [2] 陈彦方.中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)[M].济南:山东科学技术出版社,2001:75-78.

  [3] 张明圆.精神科评定量表手册[M].长沙:湖南科学技术出版社,1998:197-202.

  [4] 王玉华,崔福社.氯氮平致猝死[J].临床精神医学杂志,2006,2:125.

  [5] 陆明康,侯希相,殷美莉.氯氮平主要副反应的临床分析(附600例报告)[J].中华神经精神科杂志,1991,24:71,123.

  [6] 胡耀祖,赵惜辉.52例精神病患者持续使用氯氮平10年后的现状[J].中国民康医学,2006,9:763.


作者单位:山西省临汾市荣军康复医院,山西 临汾 041000

作者: 侯英锋 2008-5-29
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具