Literature
Home医源资料库在线期刊中华医学研究杂志2006年第6卷第1期

C-反应蛋白测定和白细胞计数对细菌感染性疾病诊断的敏感性对比研究

来源:中华医学研究杂志
摘要:【摘要】目的探讨C-反应蛋白(CRP)测定与白细胞计数在细菌感染诊断中的敏感作用。方法本文对180例已确诊为细菌感染性疾病的病人,同时进行CRP测定和白细胞计数。白细胞计数增高(10。在46例WBC计数<10。...

点击显示 收起

  【摘要】  目的  探讨C-反应蛋白(CRP)测定与白细胞计数在细菌感染诊断中的敏感作用。方法  本文对180例已确诊为细菌感染性疾病的病人,同时进行CRP测定和白细胞计数。结果  有168例病人C-反应蛋白为阳性(≥11.0mg/L),占93.3%;白细胞计数增高(10.0~33.0×109/L)有134例,占74.4%;在46例WBC计数<10.0×109/L的患者中,也有34例CRP测定结果为阳性(≥11.0mg/L);只有12例WBC计数在4.0~6.0×109/L的患者,CRP检测结果为阴性(≤10.0mg/L)。结论  二者对细菌性感染起着协同诊断的作用,但C-反应蛋白检测结果比白细胞计数对诊断更为敏感。
   
  【关键词】  C-反应蛋白;白细胞计数;细菌感染性疾病
  
  CRP是一种急性时相蛋白,1930年Tillet和Francis首先发现于急性肺炎患者的血清中,能与肺炎链球菌菌株C-粘多糖发生沉淀反应,是一种急性炎症反应指标;CRP具有主要调节器作用,能与广谱细菌和组织膜结合,提高吞噬细胞活性和运动能力,促进对各种细菌和异物的吞噬,起着修复组织和消除炎症的作用,CRP与WBC存在呈正相关[1],在疾病发作后数小时CRP的含量迅速升高,持续时间与病程相仿,病变消退时又迅速降至正常水平。在WBC、中性白细胞核象变化、ESR和CRP四个指标中,CRP是比较敏感和实用的指标,对临床上细菌感染有一个先驱的预报作用[1]。

  1  材料与方法

  1.1  检测对象选用70例健康人年龄在2个月~86岁作为对照组,其中有12例婴幼儿WBC计数在(10.0~15.0)×109/L;其余WBC计数均在(4.0~10.0)×109/L;180例经临床诊断为细菌性感染疾病的住院病人。

  1.2仪器与试剂对CRP的测定方法:免疫比浊法,试剂由上海申能-德赛诊断技术有限公司提供;批号:4661/23475;标准液批号:600010559;仪器:日立7170S自动生化分析仪;白细胞计数采用日本东亚公司生产的SYSMEX XE2100五分类白细胞分析仪,试剂为随机携带,质控品批号:50870801。

  1.3  方法  检测前分别对日立7170S及SYSMEX XE2100按操作指南作充分保养[3,4],并用CPR标准液对日立7170S进行定标,定标通过后,再用专用质控品对以上两部仪器进行质量监测。做好上述准备工作后,分别对70例健康人和180例经临床诊断为细菌性感染疾病的病人标本进行WBC和CRP含量测定,并记录其检测结果。

  2  结果

  正常人、细菌感染组血清CRP测定及WBC计数的对比关系见表1。

  表1  正常人、细菌感染组血清CRP测定及WBC计数的对比关系(略)

  如表1所示,在180例细菌感染患者中,WBC升高为134例,占74.4%;WBC正常者为46例,占25.6%;CRP升高(阳性)者168例,占93.3%;CRP正常(阴性)者为12例,占6.7%;在134例感染病人中,WBC计数在(11.0~33.0)×109/L的有124例,CRP测定均为阳性,且升高幅度与WBC呈正相关;WBC计数在(10.0~11.0)×109/L有10例,CRP测定也均阳性;在46例WBC计数<10.0×109/L的患者中,也有34例患者CRP测定为阳性,占18.8%;只有12例WBC计数在(5.6~7.8)×109/L的患者,CRP测定为阴性,占6.7%。

  3  分析与讨论

  3.1  分析  从正常人、细菌感染组血清CRP测定及WBC计数的对比关系表可知CRP对细菌感染的诊断优于WBC计数,主要是由于:(1)正常人群中由于WBC的生理变化,特别是年幼儿童的白细胞数变化大,有17.1%(12/70)>10.0×109/L,而CRP阴性(<10mg/L),属健康范围。(2)有些患者原本白细胞基数低,平时(4.0~5.0)×109/L,感染时上升到10.0×109/L,尚属正常范围,而CRP却升高超出正常范围(阳性),可有助于诊断。(3)老年人对疾病的反应能力差,感染后白细胞总数不能相应增高,而CRP却超出正常范围呈阳性,也协助临床诊断。

  3.2  讨论  CRP作为细菌感染性指标与WBC计数相比,CRP对诊断更加敏感,主要有以下几点:(1)感染时反速度:WBC升高较慢,治疗后变化缓慢;而CRP变化较快,几小时可见升高,随着治愈,1周内恢复正常。(2)影响因素:WBC易受年龄、日间变化、妊娠与分娩、药物治疗等因素的影响;而CRP不受生理、免疫状态、药物治疗等影响。(3)相关疾病的活动性:WBC量的变化不能反应疾病的活动性;而CRP量的动态变化能反应疾病的活动性[3]。

  综上所述,CRP定量测定和WBC计数在细菌感染性疾病的诊断过程中,两者起着协同诊断作用,但CRP定量测定结果比WBC计数更加敏感。对炎症和组织损伤在诊断、预后、疗效观察和部分筛选方面有均作为一个明确和敏感的指标,建议CRP定量检测,作为实验室常规检验项目,特别是新生儿感染[3]以及手术后是否感染的观察、病情监测和预后判断等方面均有重要价值。

  【参考文献】

  1  巫向前.临床检验结果评价.北京:人民卫生出版社,1999,450-451.

  2  卢树标,荣福.CRP检测在细菌性肺炎的临床观察.海南医学,2005,1:32.

  3  林晓.小儿感染性疾病血清CRP测定的意义.中国实验诊断学,2005,1:78.

  (编辑:悦  铭)

  作者单位:528300 广东佛山,佛山市顺德第一人民医院检验科

作者: 卓伟,黎运西,林志远,吴建辉 2006-8-19
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具