Literature
首页合作平台在线期刊中华现代临床医学杂志2005年第3卷第16期

标本预温法与常规操作法测定PT、APTT结果的比较

来源:中华现代临床医学杂志
摘要:血凝仪测定PT、APTT时,其测定的温度与测定的准确性密切相关。本文采用室温为20℃~22℃,将标本与测定管37℃预温(简称预温法)与按仪器说明书操作程序(简称常规操作法)分别测定50例患者的PT、APTT,其测定结果后者比前者明显延长,经统计学处理P<0。1自动血液凝固测定仪型号为sysmexCA—50,系日本生产。测定血浆在37......

点击显示 收起

  血凝仪测定PT、APTT时,其测定的温度与测定的准确性密切相关。虽然仪器温度能准确地控制在37℃范围内,但由于测试管为塑料制品,热传导较差,升温较慢,即使按操作程序操作,实际的测试温度仍达不到37℃要求,尤其在冬季影响会更大。本文采用室温为20℃~22℃,将标本与测定管37℃预温(简称预温法)与按仪器说明书操作程序(简称常规操作法)分别测定50例患者的PT、APTT,其测定结果后者比前者明显延长,经统计学处理P<0.01,差异有非常显著性。现报告如下。

  1  材料与方法

  1.1  材料

  1.1.1  自动血液凝固测定仪  型号为sysmexCA—50,系日本生产。

  1.1.2  标本来源  为本院患者,用0.109mol/L柠檬酸钠1∶9抗凝。

  1.2  方法

  1.2.1  预温法  测试塑料管预先在37℃恒温箱预温10min以上,然后置于测试孔内。测定血浆在37℃水浴箱预温3min后,按测试量迅速加到测试管内,然后按操作程序操作。

  1.2.2  常规操作法  按sysmexCA—50操作程序操作。

  2  结果

  2.1  PT值比较  采用常规操作法测定50例患者的PT,均值为13.84,标准差为1.88,标准误为0.27。采用预温法测定的上述50例患者的PT,均值为12.42,标准差为1.41,标准误为0.20。两者结果进行统计学处理,U=4.30,P<001,差异有非常显著性。

  2.2  APTT值比较  采用常规操作法测定50例患者的APTT,均值为34.20,标准差为4.84,标准误为0.68。采用预温法测定上述50例患者的APTT,均值为31.18,标准差为4.08,标准误为0.58。两者结果进行统计学处理,U=339,P<0.01,差异有非常显著性。

  3  讨论

  测定PT和APTT的标准温度为37℃,<37℃时,其测定值会延长。虽然仪器内温度设置能准确地控制在37℃范围内,但由于测试管为塑料制品,热传导较差,升温较慢,经实验证明即使按操作程序操作,实际测试温度仍达不到37℃的要求,因此当实验室温度<25℃时,尤其是冬季室温控制温度<22℃时,结果影响会更大。

  鉴于以上问题,本文采用将标本与测试管分别置于37℃水浴箱、恒温箱进行预温一定时间,再按常规操作,确保测试温度在37℃范围内。50例患者分别采用预温法和常规操作法测定PT和APTT,两者结果比较,用预温法测定的PT和APTT的值明显低于常规操作法。经统计学处理,PT的U=4.30,P<0.01,差异有非常显著性。APTT的U=3.39,P<0.01,差异有非常显著性。

  血浆在37℃水浴箱的预温时间以3min为宜,过长会影响凝血因子的活性。另外,由于测试管热传导较差,37℃恒温箱预温时间应>10min。

  (编辑:朝  颜)

  作者单位: 200071 上海,上海市闸北区宝山社区卫生服务中心

        200941 上海,上海市中冶职工医院


 

作者: 龚秀珍 徐灵 2005-9-23
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具