点击显示 收起
【摘要】 目的 探讨精神疗法配合药物治疗对感染性疾病的治疗效果。方法 将70例患者按抽签法随机分成干预组40例和对照组30例，干预组由护士指导进行精神疗法配合药物治疗，对照组只进行常规治疗护理，比较2组干预后的临床效果，应用统计学方法进行数据分析。结果 干预组恢复情况明显好于对照组（P均＜0.05）。结论 精神疗法配合药物治疗对感染性疾病患者的康复有较好的效果。
【关键词】 精神疗法;药物治疗；感染性疾病
感染性疾病是包括一切由病原微生物和寄生虫感染人体后产生的疾病［1］。感染性疾病是严重威胁人类健康的一类重要疾病，不仅涉及内科领域，还涉及外科、儿科、妇产科等多个临床学科。2007年3月～2008年1月我院老年病科对70例患感染性疾病的患者先后进行了精神疗法配合药物治疗取得了较好疗效，现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本组患者70例，男43例，女27例，年龄45～70岁。临床诊断流感32例，肺炎21例，急性心包炎6例，消化性溃疡5例，急性胰腺炎3例，急性肾盂肾炎3例。
1.2 方法 （1）分组：将70例患者随机分成2组。对照组30例给予常规的治疗护理，干预组40例在常规护理的基础上为患者实施精神疗法：（2）精神疗法：告知患者在每次给予药物治疗的同时在头脑中产生丰富的联想，即形象的将体内免疫因子及抗炎药物想象成人体忠诚的卫士，细菌、病毒等炎性物则是敌人，而治疗过程则是人体内的卫士将敌人完全消灭的过程。
1.3 疗效评价指标 比较2组患者干预5天后的效果，痊愈：自觉症状消失。显效：自觉症状明显改善。有效：自觉症状部分好转。无效：自觉症状无改变。
2 结果
2组患者干预5天后各项指标的比较情况见表1，干预组各项指标均显著优于对照组，P＜0.05。表1 干预5天后结果比较
3 讨论
感染性疾病是我国最常见的疾病之一，感染性疾病可以分为传染性和非传染性两大类，除了传染性疾病外，目前由于环境污染、人口居住密集、城市居民普遍缺乏体能锻炼、过度肥胖、老龄化、肿瘤病人增多、免疫功能低下的相关性疾病的发病率上升等等原因，我国各种感染性疾病发病率越来越高，并且不断产生大量新的耐药菌株［2］，这就对治疗和护理提出了更高的要求。
本研究结果显示，精神疗法配合药物治疗可有效治疗感染性疾病，治疗效果明显优于单纯的药物治疗，起效时间快，无不良反应，易被患者接受，因此，值得在临床推广使用。
【参考文献】
1 李艳,张平安,邵华.感染免疫实验诊断与分析.北京：人民军医出版社，2006，3.
2 Jonathan AF,Robert LD,Scott FD,et al.Reducing antibiotic use in children:a randomized trial in 12 practices.Pediatrics,2001,108（1）:1-7.
作者单位：252000 山东聊城，聊城市国际和平医院