Literature
首页医源资料库在线期刊中华现代临床医学杂志2012年第10卷第1期

PCR-SSP法基因定型解决临床配血中血型问题*

来源:中华现代临床医学杂志
摘要:【摘要】目的利用ABO基因定型技术解决临床疑难血型定型1例。方法运用血型血清学方法、PCR-SSP(SequenceSpecificPrimer,SSP)基因定型法对比进行1例正反定型不符标本的检测。结果血清学方法不能正确定型。PCR-SSP法基因定型结果是该患者为O1O1V基因型。...

点击显示 收起

【摘要】  目的利用ABO基因定型技术解决临床疑难血型定型1例。方法运用血型血清学方法、PCR-SSP(Sequence Specific Primer,SSP)基因定型法对比进行1例正反定型不符标本的检测。结果血清学方法不能正确定型。PCR-SSP法基因定型结果是该患者为O1O1V基因型。结论血型基因定型技术较血型血清学方法更准确、可靠,是血型血清学技术的极好补充。

【关键词】  PCR-SSP;血型血清学;正反定型不符;ABO基因定型;冷凝集素

     近些年来,随着城市人口的激增,血站不仅在采供血量上增长很快,而且在实际工作中出现了更多的正反定型不符合标本,这些标本有来自血站内部检验科的,也有来自医院临床的。传统的血清学检测方法由于其自身局限性,因此面临很大挑战。笔者在实际工作中运用ABO基因定型方法解决了一些疑难血型定型的常见问题,现以1例临床配血中出现的正反定型不符标本的鉴定报告如下。

  1材料与方法

  1.1血型血清学试验

  按照文献[1]操作。抗-A、抗-A1、抗-B、抗-AB、抗-H、抗-M、抗-N、抗球蛋白试剂、标准试剂ABO红细胞、谱细胞均由上海血液生物医药有限责任公司制备。

  1.2血型基因定型PCR-SSP; 血型血清学; 正反定型不符; ABO基因定型;冷凝集素采用聚合酶链反应-序列特异性引物(PCR-SSP)技术。DNA提取严格按照TIANGEN血液基因组DNA提取试剂盒说明书进行。引物为采用瑞典隆德Martin.L.Olsson研究小组[2~4]与笔者自行设计,内对照为扩增人类生长激素基因(HGH),均由上海生工合成。PCR扩增仪为美国ABI公司9700。引物混合物检测的基因特异性、突变位点和PCR产物片段大小见表1。引物序列见表2。

  1.2.1PCR反应体系总反应体系10μl,引物浓度10pmol/μl,dNTPs浓度10pmol/μl,基因组DNA浓度50ng/μl,15mM MgCl2 (SIGMA公司),内对照引物浓度5pmol/μl,5U/μl Taq DNA聚合酶(Promega,Shanghai),甘油和甲酚红终浓度分别为5%和0.01% (SIGMA公司)。表1基因分型引物检测的基因特异性、突变位点和PCR产物片段大小

  1.2.2PCR循环参数采用热启动DNA变性技术96℃预置7min,然后按94℃ 30s,66℃ 30s,72℃ 1min 进行32个循环,再72℃延伸2min。

  1.2.3电泳PCR产物用2%琼脂糖凝胶电泳鉴别,电压153V,时间15min,DNA Marker DL2000为TRAASTM公司产品,凝胶成像仪拍照观察结果(见图1)。

  2结果

  患者,女,25岁,2011年2月患贫血入住省二院。医院在配血中发现其血型正反定型不符,遂请求本中心配型科鉴定。血清学鉴定结果及基因定型结果分别见表3和图1。表3患者血清学结果图1表3显示:该患者正定型为AB型,反定型为O型。存在正反定型不符合现象。 图1显示:只有1、4泳道扩增出了特异性条带,1、4泳道分别为O1和O1V基因的扩增产物,因此该患者基因型为O1O1V。

  3讨论

  患者血型血清学结果正反定型不符,正定型为AB型,反定型为O型。因反定型O细胞、自身细胞凝集,提示该献血员血清中存在冷凝集素。37℃水浴后,正定型抗A、抗B、抗A1、抗AB和反定型O细胞、自身细胞凝集消失,证明该患者血清中存在冷凝集素抗体。至此,定型不符的原因找到。基因定型图谱显示出了其O1O1V基因型:1、4泳道为O1和O1V基因,2、3泳道为A基因,3、5、6泳道为B基因。患者样本只在1、4泳道扩增出了特异性条带。

  综上所述,此类标本在血站或医院血库的日常工作中会经常遇到,具有较典型的代表性。此套常规ABO基因定型方法,切合实际,在3h内可完成从DNA抽提到基因扩增的完成,效率较高,相对血型血清学方法,能在较短时间内准确解决疑难血型标本的定型问题。此PCR-SSP法较PCR-RFLP法[3](限制性内切酶法)具有省时、简便的特点。虽然血清学凝集反应是鉴定血型的基本方法,但是有其局限性,而以DNA为检材的基因分型技术,不受血型抗体来源以及生物活性细胞的限制。采用高通量基因分型平台可以检测血型基因变异体。当今,经典免疫血液学和分子免疫血液学很自然地整合在一起,形成了“后基因组时代免疫血液学”。在整合的前提下,血清学方法和基因分型方法取长补短,相互补充,不存在谁取代谁的问题。从提高输血安全性方面考虑,向临床提供基因分型的血液制品,从供受者表型匹配逐步升级到基因型匹配,是今后的发展方向。血清学技术相对比较普及,当前加强分子生物学教育显得刻不容缓[5]。基因定型技术作为血型血清学方法的极好补充,应当为广大血型工作者所熟知和掌握。

【参考文献】
    1肖星甫 输血技术手册成都:四川科学技术出版社,1992:494-514

  2Olsson ML,Chester MA.Frequent occurrence of a variant O1 allele at the blood group ABO locus.Vox Sang,1996,70:26-30

  3刘长利,龚晓燕,王卓妍,等北京地区汉族人群ABO血型基因分型研究中国实验血液学杂志,2008,16(2):425-428

  4Okeefe DS,Dobrovic A.A rapid and reliable PCR method of genotyping the ABO blood group Ⅱ: A2 and O2 alleles .Human mutation,1996,8:358

  5赵桐茂后基因组时代的免疫血液学中国输血杂志,2010,23(10):848-849

  

作者: 赵志弘,何路军,乔芳,田亚娟,王振雷,张虹,刘敬闪 2013-2-27
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具