Literature
首页医源资料库在线期刊中华医学实践杂志2008年第7卷第2期

“以问题为中心”的小组讨论法教学的探索和实践

来源:《中华医学实践杂志》
摘要:【摘要】在现行教学模式和课程体系下,进行PBL教学的探索和实践。并通过教案编写、指导教师培训、学生的组织、教学评价以及教学实施,形成了可行、有效的实施方法和过程。【关键词】以问题为中心。教学。...

点击显示 收起

【摘要】  在现行教学模式和课程体系下,进行PBL教学的探索和实践。并通过教案编写、指导教师培训、学生的组织、教学评价以及教学实施,形成了可行、有效的实施方法和过程。

【关键词】  以问题为中心;小组讨论;教学;探索;实践


    基于问题的学习(problem-based learning,PBL)即以问题为基础的学习方法,是由加拿大McMaster大学霍华德教授在20世纪60年代最先提出的。PBL是指在临床前期课或临床课中,以病人问题为基础、以学生为中心的小组讨论式教学。同济大学医学院2005年开始在教学中引入PBL的教学理念,在学习美国哈佛大学和台湾阳明大学经验的基础上,进行了PBL的探索和实践。

    1  现行教学模式和课程体系下,进行PBL教学

    在目前以学科为基础的教学模式和课程体系下,增加PBL小组讨论的教学形式。临床课程学习阶段,在心血管、呼吸、消化系统的临床课程授课之前,基于相关的器官系统,按照教学要求组织教案,实施PBL。形成了PBL理论授课、临床见习的过程和形式。在临床实习阶段,在内、外学科实习过程中增加基于症状的PBL形式的小组讨论。

    2  PBL的教学实践

    2.1  教案编写  教案是PBL实施的灵魂。根据教学目标将临床的病例改编成教案,教案分为教师版和学生版,分成4幕。在学生版教案中,将临床资料分成四幕,根据学生讨论的进度分发给学生。科学地将资料逐步给出,有利于学生在不同的阶段进行思维的发散,有利于学生寻找问题,从而学习更多的知识解决问题。教师版教案的每一幕后都有学习要点、提示性问题、相关知识,以便于指导教师适时地进行引导。目前,我们已经组织编写了心血管系统、呼吸系统、消化系统、泌尿系统、造血系统、骨关节系统教案共8例。临床课程阶段的教案,更注重知识的学习、学生自我学习能力的培养、临床思维能力的培养。而实习阶段的教案,则更侧重于医学生临床综合能力的培养、分析问题和解决问题的能力的培养以及融合医学人文能力的培养。

    2.2  指导教师(Tutor)队伍培训  指导教师是引导好一次PBL小组讨论的关键。组织了第一批指导教师前往台湾阳明大学医学院随课堂学习、培训,深刻理解PBL的意义、宗旨和方法,学习PBL的每个环节。在医院进行新指导教师的招募、培训,新指导教师经过培训后必须经历一次助理指导教师的工作,经过观察合格,才能独立承担指导教师工作。指导教师在讨论中只起引导作用,不直接回答学生的提问。

    2.3  学生的组织  学生是PBL实施的核心。以学生为中心是PBL的宗旨,学生发现问题、解决问题从而学到知识、锻炼能力是PBL的目标。将学生分成6~10人1组,每组1名指导教师,每次讨论选出1名主席和1名书记员。主席的任务是主持好这场讨论,并充分调动组里每位同学的积极性,书记员则将同学讨论中提出的观点和问题记录在黑板上,并绘制成机制图。在小组讨论中,学生围绕问题进行思维、推理和分析,小组讨论中所获得的许多新问题是自学的主要内容之一。指导教师要组织好学生完成每一幕的学习要点,并要求学生在4幕结束完成并上交学习报告(case report)。

    2.4  评价体系建立  指导教师要在讨论过程中评价每位学生的现场表现和学生特质描写,并对正在应用的教案进行评价;学生评价教案和指导教师。

    2.5  PBL实施  在临床课程学习的见习生中进行了基于系统的PBL教学实践。分别在01七年制、02七年制、04七年制、05七年制中进行了实施,每组学生8~10人左右。课前教案撰写者召开指导教师会议(tutor meeting),说明本教案教学的目的、教学要求、教案的知识点和重点。学生根据每一幕给予的材料进行分析,确定需要解决的问题;提出问题的假设;课后分工学习并搜集解决问题的知识点;下次讨论前分享学习内容并解决教案的问题;课上完成机制图;课后上交学习报告;学生完成对教案、指导教师的评价。

    3  对PBL教学改革的展望

    从18世纪开始至今,北美医学教育先后经历了5种课程模式:(1)以带徒培训为基础的课程;(2)以学科为基础的课程;(3)以器官系统为基础的课程;(4)以问题为基础的课程PBL;(5)以临床表现为基础的课程。每一种课程模式都有各自的特点。上个世纪的70年代,PBL的医学教育教学理念和课程模式基本上遍布北美及欧洲国家,这些国家进行了“以问题为中心”的课程整合,并应用PBL的小组讨论进行教学。实践表明,这一方法在医学教育领域中的应用是非常成功的[1,2]。目前我国绝大部分医学院校实行的是“以学科为基础的课程”。这种教学模式,其优点是学生对医学基础和临床课程在进入临床之前就进行了系统、循序渐进地知识的传授,知识的构架较为完整。但其缺点也比较明显,表现为:(1)临床前期课程同临床训练分段明显,学生在早期不接触病人;(2)教学过程是以教师为中心,学生只是学习的被动接受者;(3)各基础学科之间相互独立,学科间的重复内容比较多。由此,我国在上个世纪的80年代引入PBL的教学理念和方法,一些学校已经在不同的基础或临床课程中进行PBL小组讨论的教学。他们的实践证明,PBL教学学生在知识的学习和积累与传统教学方法没有差异,但是在临床能力上明显比传统教学方法的学生能力强[3]。

    PBL教学法是一种比较先进的教学方法和理念,其优点概括为:(1)强调了学生学习能力的培养,有利于发展学生发现问题、解决问题的能力,培养了学生终身学习的习惯;(2)充分调动和发挥了学生学习的主动性;(3)加强了各学科间知识的联系,有利于学生将不同学科的信息整合在一起;(4)培养了学生们之间相互协作,合作共事的能力。PBL必须是一个高度计划性和实施的教学过程,才能达到教学目的。教案是PBL实施的灵魂,达到学习目标设定和学习过程构件的作用,所以教案必须选择合适的案例,按照学习目标设计不同的过程,引导学生思维拓展、发现问题,引导学生层层深入学习和解决问题。

    北美和欧洲等发达地区的高等医学院校的课程体系,经过上个世纪八十年代的医学教育改革,已经打破学科的概念,基本形成了“以问题为中心”的整合课程体系,并通过PBL小组讨论的教学方法进行教学,达到教学目标。我国教学实施的基本上是应用PBL小组讨论的教学方法。随着医学教育改革的深入,基于器官、系统的基础与临床的整合课程体系的建立才是我国PBL教学改革的目标。

【参考文献】
  1 Albanese MA, Mitchell S.Problem based learning: a review of literature on its outcome and implementation issues.Acad Med,1993,68:52-81.

2 Vernon DT,Blake RL.Does problem based learning work? A meta analysis of evaluation research. Acad Med,1993,68:550-63.

3 梁宏军,吴多芬,李晓辉,等.以问题为基础教学模式在内外科学消化系统疾病整合教学中的应用.中华医学教育杂志,2006,3:68-69.


作者单位:201203 上海,同济大学医学院

作者: 蔡巧玲,杨文卓,李海丰,宋浩明,张国锋,王金红 2008-6-30
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具