Literature
首页合作平台在线期刊中华实用医药杂志2004年第4卷第22期临床医学

拉米夫定和干扰素序贯疗法治疗慢性乙型肝炎临床观察

来源:中华实用医药杂志
摘要:【摘要】目的我们设计拉米夫定和干扰素序贯疗法治疗慢性乙肝患者。方法治疗组150例,平均年龄40岁。治疗分三个阶段:(1)拉米夫定(英国葛兰素史克公司产品),100mg/d,口服20周。结果拉米夫定结束时,全部血清HBV-DNA转阴。...

点击显示 收起

  【摘要】 目的 我们设计拉米夫定和干扰素序贯疗法治疗慢性乙肝患者。方法 治疗组150例,平均年龄40岁。治疗分三个阶段:(1)拉米夫定(英国葛兰素史克公司产品),100mg/d,口服20周;(2)IFN-α2b5MU肌肉注射4周,与拉米夫定联用;(3)单用IFN-α2b5MU,每周3次,连用24周。对照组150例,平均年龄40岁,给予IFN-α2b5MU肌肉注射,每周3次,连续48周。结果 拉米夫定结束时,全部血清HBV-DNA转阴;序贯疗法结束后3个月,血清HBV-DNA持续阴性130/150,转阴率为86.7%。HBeAg转为抗-HBe68/150,转化率为46%。HBeAg和HBsAg均出现血清学转换为35/150,占23.3%。全部患者ALT复常。结论 本临床研究结果表明,拉米夫定和干扰素序贯疗法治疗慢性乙型肝炎患者,HBV-DNA、HBeAg转阴率明显高于其它抗病毒治疗方法。此治疗方案值得在临床实践中推广应用。 

  1 资料与方法
   
  1.1 一般资料 自2000年我院门诊和住院病例300例,男218例,女82例,年龄17~61岁,所选病人均需符合我国2000年制订的病毒性肝炎诊断标准,将所选病人随机分为两组,治疗组及对照组。病例符合以下条件:(1)血清HBˉsAg、HBeAg持续阳性1年以上;(2)血清HBV-DNA持续2次阳性;(3)以前未用过干扰素及核苷类抗病毒药物;(4)ALT超过正常上限2倍,但低于正常上限值10倍;(5)在序贯疗法治疗前6个月中,未进行正规抗病毒治疗;(6)无HAV、HCV、HEV、HIV重叠感染;无失代偿性肝硬化或肝细胞癌;(8)前6个月中无过量饮酒史(>40g/d),无明显心、脑、肾病史,无精神病和糖尿病史,无吸毒史,非妊娠和哺乳期妇女。另选150例作为对照组。治疗组男89例,女61例,年龄17~61岁,平均35岁;对照组男86例,女64例,年龄18~62岁,平均36岁;两组在年龄、性别、病程、肝功能、HBV-DNA水平等方面具有可比性。
   
  1.2 治疗方法 对照组给予IFN-α2b(天津华立达公司产品)5MU肌肉注射,每周3次,连续48周。治疗组分三个阶段:(1)拉米夫定(英国葛兰素史克公司产品),100mg/天,口服20周;(2)IFN-α2b5MU肌肉注射4周,与拉米夫定联用;(3)单用IFN-α2b5MU,每周3次,连用24周。全部患者治疗随访12周。
   
  1.3 观察方法 两组病例治疗前后检测HBV-DNA和HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb,血清ALT4周检查1次,直至随访完毕,治疗4、12、24周时(撤拉米夫定时),36、48周(撤IFN-α2b时),序贯疗法结束后12周,定量检测HBV-DNA;在治疗第24、48周和随访结束后对HBV的血清学再做评价。
   
  1.4 疗效判定 (1)完全应答:肝功正常,HBe发生血清学转换,HBV-DNA阴转,随访12周无复发。(2)无应答:肝功正常或不正常,HBe及HBV-DNA无变化。(3)部分应答:介于完全应答与无应答之间。

  1.5 统计学处理 采用χ 2 检测。
   
  2 结果

  治疗组150例患者出现ALT一过性升高,治疗12周有37例出现HBeAg阴转,占24.7%;24周75例HBeAg转阴,占50%;治疗48周有79例HBeAg转阴,占52.7%;治疗结束后随访12周仍有68例HBeAg持续转阴,占46%。其中62例出现血清学转换,占41%。对照组在治疗12周、24周、48周及随访12周时出现HBe转阴的例数转阴率分别为20(13.3%)、47(30.1%)、56(37.3%)、43(28.1%),HBe血清学转换15例,占10%。见表1。各时间段HBeAg转阴率,两组比较P<0.05,差异有显著性,血清转换率差异有显著性。

  表1 两组患者血清HBeAg转阴率比较(略)

  注:两组之间比较,P<0.05
     
  两组患者治疗及随访期间HBV-DNA转阴率,治疗组在治疗12周、24周、48周及治疗结束后随访12周时分别为150(100%)、118(78.7%)、107(71.3%)、138(92%);对照组在治疗12周、24周、48周及治疗结束后随访12周时分别为54(36%)、64(42.7%)、59(39.3%)、65(43.3%)。见表2,在治疗12、24、48周及随访12周时两组比较,P<0.01,故差异有显著性,表明序贯疗法在HBV-DNA转阴率方面明显优于干扰素对照组。
   
  表2 两组患者血清HBV-DNA转阴率比较(略)

  注:两组之间比较,P<0.01
     
  随访12周时治疗组有35例(23%)出现HBsAg转阴,而对照组只有11例(7.3%)出现HBsAg转阴。两组比较差异有显著性。
   
  综合疗效:治疗组有68例出现完全应答,达46%;部分应答82例,为54%。对照组只有30例出现完全应答,占23%;部分应答75例,为50%。
   
  3 讨论

  拉米夫定能有效抑制HBV-DNA聚合酶,迅速降低体内HBV复制水平,但不能完全清除HBV,且长期使用容易引起病毒变异。临床上研究其变异的发生率,结果显示在治疗前6个月中,YMDD发生率极少,随着时间延长,变异率增加,因此在应用中存在着停药难的问题。本项研究表明序贯疗法结束后3个月,血清HBV-DNA持续阴性138/150;HBeAg转为抗-HBe为68/150;HBeAg和HBsAg均出现血清学转换32/150,全部应答患者ALT恢复正常。
   
  单一进行干扰素治疗仍存在持续高病毒负荷,许多患者血清HBV-DNA基础水平高,干扰素治疗使病毒负荷减少并不能预示临床有效,因为停用干扰素后有可能复发。怎样联合应用拉米夫定和干扰素才有效?用拉米夫定诱导HBV-DNA水平下降可能是改善干扰素疗效的关键因素。 本临床研究结果表明,拉米夫定和干扰素序贯疗法治疗慢性乙型肝炎患者可诱导包括抗-HBs血清学转换的持续应答,复发率低。与对照组比较,HBV-DNA转阴率,HBeAg转阴率、HBeAg血清转化率、HBsAg转阴率均明显升高。此治疗方案值得在临床实践中推广应用。不足之处,该方案人均治疗费用仍偏高,病人负担较重。有效率虽然较其它抗病毒疗法明显升高,但仍不能完全解决慢性乙型肝炎的治疗问题。我们期待着更为有效、最好是特效药物问世。

  (收稿日期:2004-07-06)

  作者单位:457001河南省中原油田总医院传染科  

  (编辑罗 彬)

作者: 贺俊英 闫稳 2005-8-3
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具