Literature
首页医源资料库在线期刊中华现代护理学杂志2008年第5卷第7期

凡士林和MEBO用于非烧伤皮肤缺损的疗效观察

来源:《中华现代护理学杂志》
摘要:方法对94例患者采用随机分组,观察组创面上使用凡士林油纱,试验组创面上使用美宝湿润烧伤膏(MEBO)。结果MEBO治疗创面平均愈合时间12天,凡士林油纱治疗创面平均愈合时间20天,前者无瘢痕增生,后者瘢痕增生明显。结论证实MEBO治疗创面愈合效果明显优于凡士林油纱。【关键词】凡士林湿润烧伤膏非烧......

点击显示 收起

【摘要】  观察美宝湿润烧伤膏在非烧伤皮肤缺损中的治疗作用。方法 对94例患者采用随机分组,观察组创面上使用凡士林油纱,试验组创面上使用美宝湿润烧伤膏(MEBO)。结果 MEBO治疗创面平均愈合时间12天,凡士林油纱治疗创面平均愈合时间20天,前者无瘢痕增生,后者瘢痕增生明显。结论 证实MEBO治疗创面愈合效果明显优于凡士林油纱。

【关键词】  凡士林 湿润烧伤膏 非烧伤 皮肤缺损

    1  资料与方法

    1.1  一般资料  2004年1月至2006年12月湖南省沅江市第二血防医院共收治因外伤、严重软组织感染、术后伤口严重液化等导致的皮下软组织、皮肤缺损患者94例,其中男64例,占68%,女30例,占32%;年龄最大72岁,最小2岁,平均(34.9±14.3)岁;外伤性伤口55例,严重软组织感染25例,术后伤口脂肪严重液化13例;伤口最小2 cm×3 cm,最大8 cm×10 cm,平均深度(2.5±1.5)cm。根据随机分组原则,将94例患者分为两组,每组47例,观察组(凡士林组)用凡士林油纱换药,试验组(MEBO组)用MEBO换药。两组在年龄、性别、伤口大小方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2  材料

    1.2.1  凡士林油纱布和纱条的制作方法  将纱布剪成所需的大小或卷成纱条,置于有盖容器里,加入适量的凡士林,高压灭菌后备用。

    1.2.2  MEBO纱条制作方法  将纱布剪成所需的大小或卷成纱条,置于有盖容器里,高压灭菌后挤入MEBO软膏混匀。

    1.3  方法

    1.3.1  凡士林组的治疗方法  外伤性伤口彻底清创,感染性伤口切开排脓后,用双氧水和无菌生理盐水清洗后,清除坏死组织,按照外科无菌换药原则,消毒周围皮肤后,表浅伤口用凡士林油纱布覆盖,较深伤口用凡士林纱条填塞引流(松紧适宜),再用无菌敷料适当包扎,每天换药一次,感染伤口每次换药都用双氧水和无菌生理盐水冲洗伤口,至伤口清洁。

    1.3.2  MEBO组的治疗方法  外伤性伤口清创,感染性伤口切开排脓,经简单清除可以清除的坏死组织后,对于头面部和四肢的容易暴露的表浅小型伤口采用暴露式涂药法,将MEBO药膏涂于创面,厚度以1 mm为宜,每隔4~6 h重复涂药一遍。创面大,伤口深,则用MEBO纱条填塞引流(不宜塞得过紧),再用无菌纱布包扎,视伤口情况每天换药1~2次,每次换药时将伤口残留的药物和液化物用无菌棉球擦净,露出鲜红色的肉芽[1]。创面无需使用任何消毒剂。

    2  结果

    凡士林组患者伤口肉芽生长缓慢,创面不新鲜,平均换药(20±10.5)天,47例患者中38例根据需要使用了抗生素,9例因引流不畅併发感染,感染率为19%,换药时疼痛明显,愈合创面不同程度遗留了瘢痕。

    MEBO组患者大多在用药6~8 h后创面可见到液化物,并逐渐增多,持续3~4天后逐渐减少,此时伤口基底部已有新鲜肉芽组织生长,淡红细嫩,呈现颗粒状均匀分布,继续换药,肉芽组织生长迅速,逐渐填满缺损区,其周边皮肤呈向心性爬行生长,逐渐缩小创面,使原缺损区丰满平整,外形满意,不留瘢痕[2]。平均换药(12±6.5)天,47例中除8例因入院时即有全身症状而使用抗生素外,余均未用,无患者合并发生感染,换药时及换药后疼痛感不明显。

    两组在伤口愈合时间、感染率、疼痛程度及瘢痕程度等方面,经χ2检验,P<0.01,两组差异有显著统计学意义。

    3  讨论

    与凡士林相比,由徐荣祥教授研制的MEBO具有活血化瘀、去腐生肌、止痛、抗感染、生理性再生修复皮肤、促进愈合、无瘢痕等作用。

    3.1  止痛原理  (1)MEBO能活血化瘀,改善微循环,缓解局部组织由于缺血缺氧所致疼痛[3];(2)MEBO能及时清除液化坏死组织及其他代谢产物,减少其对创面的刺激;(3)MEBO能减少细胞内化学介质如K+、H+、组胺等致痛物质的释放,由此减轻了对神经末梢痛觉感受器的刺激作用而达到镇痛作用[4]。

    3.2  抗感染能力强  其抗感染的机制是:(1)通过保持创面通畅引流来预防控制感染:MEBO以“自动引流”的方式排出创口内部坏死组织、液化物、渗出物,消除细菌繁殖的环境,同时引流物带走部分细菌,减少了创口内的细菌浓度[3];(2)通过生物控制菌毒技术来实现对创面感染的控制:通过实验研究和临床实践发现,细菌在MEBO形成的微环境内,可发生非遗传性的形态变异、代谢减慢、生长繁殖速度减慢、数量减少,致细菌毒力降低,并有效地防止其他病菌的侵入;(3)MEBO中的药理成分β-谷甾醇被吸收入血后,发挥类似糖皮质激素的作用,从而提高机体非特异性免疫力,减轻局部炎症反应;(4)濒死细胞的复苏和再生细胞可重新构筑组织屏障,抵御微生物的侵袭,并吞噬坏死物质和细菌[4]。

    3.3  肉芽生长迅速  其机制是:(1)湿润的环境有利于肉芽组织生长;(2)引流通畅减少了坏死物和液化物对肉芽组织的刺激;(3)MEBO抗感染能力强,避免了对肉芽组织的感染。

    3.4  上皮生长迅速  (1)MEBO中含有的大量脂类成分为皮肤再生,特别是细胞膜的合成提供了原料和能量来源,不仅可拯救局部的濒死细胞,吸收入血后也可为皮肤干细胞的增殖、局部免疫细胞的活动提供合成原料和能量;(2)MEBO具有改变肉芽组织生长过程中胶原纤维生长过多过快,上皮细胞增生相对过少过慢的功能,使创面上残存的上皮细胞生长,并完全再生上皮,在创面愈合的过程中,上皮细胞有顺序地向创面中心生长,最后创面愈合[5]。

    3.5  瘢痕不明显  (1)MEBO具有减轻变形蛋白对创面周围组织的刺激作用,组织反应轻,胶原基质沉积减少;(2)残存上皮和真皮支架得以保存下来,组织缺损少,缩短了创面愈合时间;(3)具有调节成纤维细胞形成、分裂、增殖及胶原纤维分泌和排列的作用;(4)能启动真皮组织的间充质细胞分裂、增殖为胚胎干细胞。

    4  小结

    综上所述,通过凡士林与MEBO在临床应用中的对照观察发现:MEBO用于非烧伤性皮肤缺损伤口具有止痛、抗感染、促进创面快速愈合、无瘢痕等作用,且使用方便,不受条件限制,其临床治疗效果明显优于凡士林,可作为凡士林的替代材料,值得推广应用。

 

【参考文献】
  1 马瑞华,李晓春,李莉.湿润烧伤膏在外伤换药中的应用.现代护理,2007,13(6X):1756.

2 杨三华,王晓田,张海勤,等.美宝湿润烧伤膏在非烧伤创面上的临床应用.中国烧伤创疡杂志,2005,17(3):244-247.

3 周颖斌,付志强,曲云英.美宝湿润烧伤膏镇痛作用的实验观察.时珍国医国药,2005,16(9):850.

4 许兴南,韩彬.应用烧伤皮肤再生医疗技术治疗特大面积烫伤的病例报告.中国烧伤创疡杂志,2007,19(3):248-250.

5 李培富,吴德华,隋爽.美宝湿润烧伤膏在中厚皮供皮区的应用.中国烧伤创疡杂志,2005,17(2):142-143.


作者单位:413116 湖南沅江,沅江市第二血防医院

作者: 李爱娥 李宇伟
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具