Literature
首页医源资料库在线期刊中华现代内科学杂志2007年第4卷第8期

CA125、CEA、LDH、GLU、TBAb检测在胸腔积液中的价值

来源:《中华现代内科学杂志》
摘要:【摘要】目的探讨胸腔积液患者胸腔积液CA125中CA125、CEA、LDH、GLU、TBAb这五项指标在胸积液性质鉴别诊断中的实用价值。方法将不同病因的胸腔积液患者115例分为结核性渗出液54例,恶性渗出液32例,化脓性渗出液29例。平行检测患者胸腔积液CA125中的五项指标。结果结核性胸腔积液CA125组TBAb(96。...

点击显示 收起

【摘要】    目的 探讨胸腔积液患者胸腔积液CA125中CA125、CEA、LDH、GLU、TBAb这五项指标在胸积液性质鉴别诊断中的实用价值。方法 将不同病因的胸腔积液患者115例分为结核性渗出液54例,恶性渗出液32例,化脓性渗出液29例。平行检测患者胸腔积液CA125中的五项指标。结果 结核性胸腔积液CA125组TBAb(96.3%)阳性率明显高于恶性和化脓性胸腔积液CA125;化脓性胸腔积液CA125组LDH(1096±39.7)u/L明显高于恶性(594±34.6)u/L和结核性(638±31.9 u/L)胸腔积液CA125组。化脓性胸腔积液CA125组GLU(2.91±0.56)mmol/L低于结核性和恶性胸腔积液CA125组;恶性胸腔积液CA125组CEA(87.3±12.6)ng/ml和CA125(98.3±29.6)u/ml明显高于化脓性和结核性胸腔积液CA125组。结论 TBAb的检测对结核性胸腔积液CA125有较高的实用价值。LDH和GLU的联合检测对化脓性胸腔积液CA125有较大的价值。CA125和CEA的联合检测对恶性胸腔积液CA125有很大的实用价值。

【关键词】  胸腔积液;CA125;CEA;LDH;GLU;TBAb

   胸腔积液是常见的内科病,但胸腔积液的病因复杂,临床上约20%左右的胸腔积液不能明确诊断。我国胸腔积液年发病人数至少750万。结核、恶性肿瘤和化脓是渗出性胸腔积液CA125的主要原因。本文采用多种指标联合检测,旨在探讨CA125、CEA、LDH、GLU、TBAb在胸腔积液鉴别诊断中的价值。

    1  对象与方法

    1.1  研究对象  115例均是我院住院病人。其中结核性渗出液54例,恶性渗出液32例,化脓性渗出液29例。所有病例均经临床、细胞学和细菌学、影像学证实。

    1.2  仪器和方法  血清CA125、CEA(电化学发光法)测定。采用日本生产的电化学发光分析仪Elecsys 2010,按德国罗氏公司提供的试剂盒及其操作说明书操作。LDH(连续监测法)和GLU(HK法)用日立7180生化仪,按利德曼公司提供的试剂盒及其操作说明书操作。TBAb(层析法)用法国VEDA LAB出品的TB—CHECK—1试剂按说明书操作。

    1.3  统计学方法  数据采用均数±标准差(x±s)表示,组间差异比较采用t检验分析。

    2  结果

    对115例病人胸腔积液CA125进行了CA125、CEA、LDH、GLU、TBAb五项指标测定,结果见表1。CA125<35 u/L,CEA<10 ng/ml[1]为阳性结果。 表1  不同性质胸腔积液CA125、CEA、LDH、GLU、TBAb测定结果

    3  讨论

    LDH为含锌离子的金属蛋白,广泛存在于人体各组织的细胞中,胞质中的含量约为血清中的100倍。当组织中的细胞发生坏死时,此酶可释放至血液或体液内[2]。化脓性胸腔积液CA125 LDH值为(1069±39.7)u/L明显升高,GLU值(2.91±0.56)mmol/L明显降低。与恶性和结核性胸腔积液CA125相比较存在显著差异(均P<0.01),而恶性和结核胸腔积液CA125间均没明显的差异(均P>0.05);结核性胸腔积液CA125 54例,TBAb阳性52例。阳性率为96.3%,有较高的特异性和敏感性。恶性胸腔积液CA125 32例中TBAb阳性1例,假阳性率为3.1%。化脓性胸腔积液CA125 29例阳性4例,假阳性率为13.8%;CEA分子量较大,15~20万的糖蛋白,一旦在闭合胸膜腔中产生,便不易进入血液循环中。故恶性胸腔积液CA125 CEA水平较高(87.3±12.6)ng/ml,与结核和化脓性胸腔积液CA125存在明显的差异(均P<0.01)。CA125为一种糖蛋白性肿瘤相关抗原,存在于上皮细胞内,当这些细胞被肿瘤等病理因素激活可分泌CA125,CA125水平的高低可为临床医生提供NSCLC疾病分期和预后的信息[3]。因而体液中CA125水平可明显升高(98.3±29.6)u/ml。与结核和化脓性胸腔积液CA125存在明显的差异(均P<0.01)。如果胸腔中CEA、CA125联合检测可使阳性率达到87.6%~100%,明显高于单行检测。以LDH>1000 u/L为诊断化脓性胸腔积液CA125的标准,敏感性为90.4%,特异性为92.6%,以GLU<2.9 mmol/为诊断化脓性胸腔积液CA125的标准,敏感性为91.7%,特异性为93.2%,如GLU和LDH联合检测则提高7.5%。以CA125>55 u/ml,CEA>30 ng/ml诊断恶性胸腔积液CA125的标准,其敏感性和特异性均接近100%[4]。

    本文结果表明GLU和LDH联合检测则是确诊化脓性胸腔积液CA125的理想指标,GEA、CA125联合检测确诊恶性胸腔积液CA125是理想的指标。

【参考文献】
  1 侯振江,张宗英.恶性胸水实验诊断价值.临床检验杂志,1998,16(5):314.

2 朗江明.临床免疫诊断学.广州:广东科学技术出版社,2003,1(1):205.

3 刘松.肺癌患者血清肿瘤标志物的预后价值.国外医学·呼吸系统分册,2002,22(5):280.

4 张晓平,潘彬,吴丽萍.血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用.中国实用内科杂志,2002,22(2):98.

(编辑:陆 华)


作者单位:527300 广东云浮,云浮市人民医院检验科

作者: 谢荣章,叶伙梅 2008-6-13
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具