据www.physorg.com网站2007年3月25日报道，约在10年前，在一次创新的克隆实验中，乔斯·奇贝利试图将自己的DNA（ 脱氧核糖核酸）植入一只奶牛的卵细胞中。当时，美国总统克林顿指责此举是缺乏职业道德的行为，并引发美密歇根州立大学研究人员的广泛争论。尽管奇贝利和他的同事们获得了所谓异种克隆技术的专利权，但是他们的实验很快以失败而告终，对此研究的争论也得以平息。现在他们将再次掀起异种克隆风暴。目前，至少有3个受人尊敬的英国科学家研究小组已再次点燃这场道德争论，即有关通过与奇贝利提出的相似实验将人类基因植入动物卵细胞的道德争论。
他们的目标在于摆脱对捐赠卵细胞进行人类晶胚克隆妇女的需求，他们称这项研究的另一个目标是使他们能够更好地理解许多疾病的基因原因并设计出人格化的药物。目前，少数积极从事人类克隆研究的科学家因人类卵细胞供应接近匮乏边缘而陷入困境。每一位研究人员将需要成千上万的卵细胞才能继续进行此类研究。
奇贝利称：“从妇女那里获得卵细胞成为了克隆研究的瓶颈。另外一种备选方案将会大受欢迎。”所有的英国研究小组都想通过从病患（如痴呆病人）身上提取DNA和将其与奶牛的已去除
遗传物质的卵细胞进行融合来突破这一瓶颈。他们希望人类的DNA能在研究的开始阶段引诱这些卵细胞受孕。经过约5天时间的培育，这些克隆的胚胎会被破坏并从中萃取出干细胞。这些干细胞将被培育于他们的实验室中，研究人员能够找到疾病发作的起始原因，研究它们的发展和在这些细胞上试用一些实验性药物。
伦敦大学国王学院干细胞实验室领导人史蒂芬·明格尔称：“你可以在一只碟子里制造阿耳茨海默氏病和帕金森氏症的模型。”去年，明格尔曾为利用奶牛卵细胞代替妇女卵细胞产生人类胚胎干细胞的做法申请政府许可证，他的行为在英国引发了广泛的争论。明格尔有关人类受精和胚胎学权限的申请以及来自东北英格兰干细胞学院的莱尔·阿姆斯特朗的另一项申请均有望于今年晚些时候得到裁决。英国研究人员必需得到政府的许可证才能继续从事人类胚胎干细胞研究。而在美国就没有这样的限制条件，虽然美国总统布什禁止为该国的大多数此类实验提供联邦资金。
于1997年创造克隆羊“多利”的英国研究人员伊恩·威尔莫特表示，如果英国政府批准明格尔和阿姆斯特朗的申请的话，他将提出第三份申请。他进一步补充称：“在克隆争论中一直被忽略的是克隆技术能给药物发现带来巨大的好处。”威尔莫特和明格尔都是杰出的克隆专家，他们本月初参加了在美国旧金山召开的一次研究会议。他们和其他从事此项研究工作的科学家一致认为，此项研究是为人类胚胎干细胞研究开发新资源的至关重要的一个步骤。他们同时还宣誓绝不通过这种异种克隆技术创造一只活体动物。
但社会保守人士仍将这项研究视为不道德的行为。乔治敦大学哲学教授阿方索·高梅兹·洛博是总统生命伦理委员会成员之一。他称：“这种研究将人类置于他的或她的最原始状态，并将人类作为一种纯粹的工具。”他把这种研究称之为“对人类尊严的一种侵害。”他补充称：“这种对生物的破坏行为不会对初反应的道德谬误带来任何的改变。”
科学家们则认为，人类克隆能够帮助治疗疾病或至少能够帮助我们更好地对疾病进行理解。萃取和观察克隆于病患者身上的一个胚胎干细胞的发育将使他们能够前所未有地洞察疾病发展状况。
此项研究的问题在于如何获得这些卵细胞。克隆实验有着臭名昭著的低效率，即用于克隆程序的动物卵细胞只有3%到4%能够导致活产。据报道，目前还没有人可信地克隆出一个人类胚胎。2005年，当韩国科学家
黄禹锡宣称他已克隆出一个人类胚胎的谎言被揭穿时，该研究领域曾一度陷入混乱之中。
对于一位妇女来说，捐赠卵细胞虽是一件意义重大的事，但它需要接受荷尔蒙注射，这可能存在一定的风险。明格尔称：“你不可能诚心诚意地说服妇女参与这样的实验程序，而不支付她们任何的医疗津贴。况且这些卵细胞在极大程度上将被损耗掉。”
科学家们已经在少数有着相近联系物种间的异种克隆项目中获得了成功。这些项目包括将一只被称之为白臀野牛的野生公牛的DNA成功地植入了一只奶牛的卵细胞中。但奇贝利对这些推荐的实验能否成功运作持怀疑态度。他将很快在一份科学杂志上公布其未能成功将猴子基因植入奶牛卵细胞的实验的详细数据。他称：“这可能是由于我们采取了一些错误的做法。但它看起来就好像是：进化树上的物种区别越远，越难进行克隆。”
英文原文链接参见：
http://www.physorg.com/news94060647.html
作者：
2007-3-30