一位名扬医学界的大学教授、知名科学家，10日站在了法庭的被告席上，他被指控的罪名并与他的科学研究无关，法院以“寻衅滋事罪”判他拘役五个半月。
至此，方舟子和方玄昌遇袭案水落石出、是非已明。因被
学术打假而心生怨怼、雇凶伤人的肖传国，几十天内从一名科学家变成了阶下囚。我是“同情”他的，但也只能套用一句相声台词：“悲哀啊！”当然肖传国并不真的悲哀，自打他成为“犯罪嫌疑人”，网络上不乏粉丝为他鸣不平，甚至对方舟子和媒体的报道批评谩骂，在10日的庭审现场外，肖与方的粉丝还发生了激烈争执。有一种声音称：“像肖传国这样的科学家不应该接受这样的待遇。”
我很惊诧，这确实是对知识分子鲜有的尊重。但我不知道，在“人人平等”的法律面前，“寻衅滋事”的肖教授究竟应该接受怎样一种待遇呢？我一直以为，打人是不对的，雇凶伤人更该受到法律的审判和道德的谴责，这是起码的常识。我们可以为肖传国辩护，但不应当为雇凶伤人的行为辩护。不能因为不喜欢一个人，就调转喇叭为袭击他的罪犯鼓吹，鸣不平。
我相信即使挺肖讨方的人，也不会忽视这样的事实：声援方的人，并不都是方的追随者；谴责肖的人，也不都是在打压肖的学术。那么，他们是有交集的，他们的交集，便是对暴力不可容忍的共同的立场。
这是基本的道义立场。至于方的打假行为是否件件都出于公义而无别的目的，我不了解，也希望日后能有相应的监督，更希望能有机构接过他的打假棒；“肖氏反射弧”是否如方舟子所质疑的那样，或者如肖自己所说，这有赖于学术共同体的判定，中国的靠不住，还有国际的。回到事实、常识和科学逻辑上来，总会有一个相对公允的结论。
不过，这与暴行和我们对暴行的谴责仍是两回事。对于一个科学家雇凶袭击质疑者的暴行，我惊诧且愤怒。我奇怪的是，学界为什么可以不惊诧，不愤怒？一个科学家以这样的方式刷新了民众对学界阴暗面的认识，你们愿意坦然接受？
“我讨厌方肘子！”“肖传国是个好医生，我支持他！”某个科学家云集的网站上，有很多这样的留言。看来，在中国讨论问题，要做到“对事不对人”实在太难，我们离真相很远，离常识更远。我忽然觉得，那句相声台词不单属于肖传国，也属于某些国人以及他们所承载的未来。这真的才是最大的悲哀。
作者：