学术腐败是可以杀人的

　　学术腐败是可以杀人的。倘若一位科学家与医药公司联手制造无效的“特效药”来欺骗危重病人，那此人的行为算不算谋财害命？

　　从这个角度来看，腐败真的可以杀人。被害的不仅仅是患者，还有科学家本人。一个才华横溢的年轻科学家逐步被唯利是图的企业家们拉下水，最终成为卖身求荣的无耻之徒这样的学术腐败案例不仅在发展中国家屡见不鲜，而且在号称“制度安排完美无缺”的美国也时常发生。据西方媒体报道，药物学家与生物技术公司联手进行商业合作的现象十分普遍，科学家能够从企业拿到充足的科研经费和巨额奖金，其“研究成果”则可以保证医药企业的产品拥有“独步天下的自信”。对药物学家与制药公司来说，这种同流合污的双边关系是“双赢的战略合作”，而对危重患者而言，有害的化学疗法和无效的昂贵药物都会使他们过早地告别人生。

　　近日，从欧洲网站上的一篇文章中了解到，全球性的学术腐败现象已经到了十分严重的地步。发表在世界各大学术期刊上的医学论文中，88%的治疗方法都无法在随后的临床试验中得到证明。它们其实都是无效的。尽管绝大多数论文不能说是彻头彻尾的欺诈，但它们造成的影响仍然相当严重。近些年来，美国的“学术不端行为”也在逐渐增多。众所周知，当代科学史上规模最大的一次学术造假丑闻“舍恩事件”就发生在美国。贝尔实验室的科学家舍恩先生，一个即将获得诺贝尔奖的科学天才，最后被证明不过是一个在16篇论文中捏造或篡改实验数据的学术骗子。另一个案例的主角是美国一家医学院的教授波尔曼先生，此人曾在长达十年的时间里，以捏造数据的方式申请数百万美元的科研资金。美国政府为此终身禁止波尔曼申请联邦政府科研基金和参与联邦政府项目，并对他进行刑事诉讼。我们没有充足的根据认定美国学术界剽窃成风，但我们却获悉，美国的社会学家们已经创建了“剽窃学”这门新学科。

　　学术腐败是全球性的。学术腐败行为时时刻刻发生在世界各个角落，哪里有科研经费分配、学术职务评聘、学术成果评价、学术奖励颁发、企业家与科学家的“战略合作”，哪里就可以找到学术腐败的案例，就可以听到一家大企业的丑闻，就可以看到一位科学家的堕落。据说，即使是素以品行端正而著称的瑞典科学家，也难以承受住各种压力，经受住利益诱惑。据瑞典政府部门统计，进入新世纪以来，瑞典高校学术造假案件逐年增多，5年内翻了两番，案件累计达480起之多。

　　学术腐败无处不在。它甚至可以是一个单位、团体的行为，也可能是一个组织或国家针对另一个组织或国家采取的行动。倘若一家科研机构与一家企业宣称他们之间结成了“牢不可破的联盟”，倘若一家学术团体公然叫喊他们与某家电视台将展开“全方位的战略合作”，人们怕是能够立即嗅出学术腐败之臭。假如西方顶尖学术杂志因意识形态等因素拒绝刊载某位亚洲科学家的研究成果，假如一家西方报纸因刊载亚洲医生探讨针灸疗法的文章而蒙遭西方舆论的围攻，这样的现象算不算是学术腐败的新典型？

　　同其他领域的腐败现象一样，学术腐败堪称社会癌症。癌症是不治之症，腐败现象反映的是人性中那一小块黑暗的部分。它就在那里，你不得不正视，不得不承认。老人家曾说，人贵有自知之明。人之所以为人，就是因为他能够以困窘、忏悔、痛楚的心情来审视人性的弱点并对其进行无情的批判。癌症未必真的是不治之症，它可以预防，也可以治愈，至少现代医学已经可以减轻癌症患者的痛苦，并把某些种类的癌细胞杀死在摇篮中。癌症可以被打败，腐败同样也可以被“限行”，我们是不是该有这样的信心？

　　我们该有这样的信心，因为学术腐败对我们来说不可容忍！商人、官员、企业家、银行家中的腐败分子不过是腐败分子罢了，本该淡泊名利的科学家怎么能不顾脸皮、身份去捞钱，怎么能活得不像个人？教授怎么可以当老板，院士怎么可以寻租，满脑子升官发财、玩弄女性的败类何以称得上学术精英？

　　学术腐败尤其让人寒心！不仅仅是因为腐败科学家在用虚假的“有效治疗方式”谋财害命，也不仅仅是他们一直以学术精英的姿态愚弄大众。学术腐败具有难以估量的巨大破坏性。它会让人们瞧不起周围的一切，甚至包括自己在内。它会在人们的内心深处刮起一股“信任危机”的旋风，让人们产生怀疑或放弃现行道德标准的冲动。有谁愿意生活在一个价值观紊乱、精神迷失、拜金主义盛行的世界里？有谁愿意看到，那些让世界变得残忍冷酷和肮脏不堪的人竟然是他们昔日心目中的偶像？百姓对学术腐败的容忍度是零。学术腐败必须严惩。